El presidente ejecutivo de Indra, Ángel Escribano, ha puesto en valor la buena sintonía que, a su juicio, existe en la industria de defensa española y ha rehusado entrar a comentar en detalle la posible denuncia de Santa Bárbara Sistemas contra la adjudicación de los programas de artillería al consorcio integrado por Escribano Mechanical & Engineering (EM&E) e Indra. Ha insistido en que el grupo mantiene el foco en su actividad y en la cooperación con el resto de actores del sector.
“Yo creo que la industria de defensa española es una industria bien avenida”, ha señalado Escribano durante el “II Encuentro Expansión Industria de Defensa”, donde ha remarcado que “es una industria que se lleva bien en líneas generales, no hay no hay grandes problemas entre las empresas y lo que está pasando es que, al furor de que se aumentan los presupuestos, pues hay algunos que están más contentos y otros están menos contentos, por eso es normal”.
El máximo responsable de Indra ha recurrido a un símil futbolístico para ilustrar la situación actual: “El que juega 90 minutos en el campo de fútbol está más contento que al que le quitan en el minuto 30, qué vamos a hacer”, ha apuntado.
En esta línea, ha vuelto a subrayar la voluntad de Indra de trabajar conjuntamente con el resto de compañías del sector: “Nosotros siempre hemos tendido la mano a todos, estamos trabajando con todo el mundo de la mejor forma y nosotros somos quien tiene que ofrecer a la empresa a la que tú te refieres que es la parte que consigue”.
Al mismo tiempo, ha evitado pronunciarse sobre las decisiones que adopten otras empresas o las propias autoridades, defendiendo que la prioridad del grupo es su labor diaria. “La realidad es que nosotros no vamos a valorar las decisiones que toman unos o toman otros; cuando las pones en manos de las autoridades, pues ya decidirán otros por nosotros y nosotros estamos tranquilos y trabajando por lo mejor para nosotros y para los que vienen con nosotros, que prácticamente es el resto de la industria”, ha remachado.
De los Mozos no está “preocupado” por la posible denuncia
El consejero delegado de Indra, José Vicente de los Mozos, manifestó hace un par de semanas que no ve motivos de inquietud ante una eventual denuncia de Santa Bárbara Sistemas, propiedad de la filial europea de General Dynamics. Esta compañía ha anunciado su intención de acudir a la vía contencioso-administrativa ante la Audiencia Nacional si el Ministerio de Defensa desestima el recurso de alzada que presentó contra la adjudicación de los programas de artillería a la unión temporal de empresas formada por Indra y Escribano Mechanical & Engineering (EM&E).
“A nosotros no nos ha denunciado. Entonces, no tengo que estar preocupado”, afirmó De los Mozos en un encuentro con periodistas durante el Mobile World Congress (MWC), celebrado en Barcelona a comienzos de mes.
Según indicaron a Europa Press fuentes conocedoras del expediente, el departamento que dirige Margarita Robles dispone hasta el 22 de abril para resolver dicho recurso de alzada, trámite imprescindible para agotar la vía administrativa antes de poder interponer un recurso contencioso-administrativo ante la jurisdicción ordinaria, en este caso, la Audiencia Nacional.
Paralelamente, la Subdirección General de Recursos e Información Administrativa del Ministerio decidió no aplicar medidas cautelares para paralizar las adjudicaciones a la UTE de Indra y EM&E de los contratos de suministro de los programas especiales de modernización (PEM) de Defensa “ATP Ruedas” y “TP Cadenas”. No obstante, deberá pronunciarse, como ya se ha señalado, antes del 22 de abril sobre el recurso de Santa Bárbara contra dichas adjudicaciones.
El recurso de Santa Bárbara sigue adelante
Tal y como recoge la propia resolución de Defensa, la negativa a suspender de forma cautelar las adjudicaciones “no prejuzga en modo alguno el examen de fondo del recurso de alzada presentado por Santa Bárbara solicitando la nulidad de las adjudicaciones”.
La decisión definitiva del Ministerio se adoptará tras analizar los argumentos de todas las partes implicadas y, en particular, la postura de Santa Bárbara, y en cualquier caso podrá ser revisada posteriormente por la jurisdicción contencioso-administrativa.
De este modo, el recurso de Santa Bárbara continúa su tramitación con independencia de la resolución sobre las medidas cautelares solicitadas.
En este contexto, cabe recordar que la compañía presentó el pasado 22 de enero un recurso de alzada contra las resoluciones que adjudicaron a las UTE de Indra y EM&E los contratos de suministro de los PEM, destinados a la adquisición de obuses autopropulsados de ruedas y de cadenas por un importe global superior a 7.000 millones de euros. Al mismo tiempo, Santa Bárbara pidió como medida cautelar la suspensión de las adjudicaciones mientras se resolvía el recurso.