Las nucleares aportaron un cuarto de la energía limpia en España en 2025 y reclaman no ser descartadas

La nuclear generó el 25,2% de la energía limpia en 2025 y el sector reclama prolongar la vida de las centrales y no prescindir de ellas

3 minutos

La SNE pone en valor que la nuclear generó el 25,2% de la energía limpia en España en 2025: "No prescindáis de nosotros". EUROPA PRESS

La SNE pone en valor que la nuclear generó el 25,2% de la energía limpia en España en 2025: "No prescindáis de nosotros". EUROPA PRESS

Comenta

Publicado

Última actualización

3 minutos

El presidente de la Sociedad Nuclear Española (SNE), Paulo Domingues Santos, ha subrayado que las centrales nucleares en España aportaron en 2025 el 19,7% de la electricidad consumida en la España peninsular y el 25,2% de toda la energía eléctrica generada sin emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) en el conjunto del país.

En este contexto, ha reclamado que no se prescinda de la producción nuclear en el sistema eléctrico español. “Os pediría que no prescindáis de nosotros. No prescindáis de nosotros porque somos muy importantes y todavía seguimos siendo muy estratégicos. Energía abundante, libre de emisiones de GEI, 24-7, y ahí estamos. No expuestos a variaciones inmediatas de precios en el mercado, así sin más, y dando estabilidad y seguridad de su ministro a la red eléctrica”, ha señalado.

Domingues ha hecho estas declaraciones ante los medios durante la jornada ‘Las centrales nucleares en 2025: experiencias y perspectivas’, celebrada este jueves en la Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales de Madrid, donde ha destacado el desempeño del parque nuclear español en 2025, unos resultados que considera “muy buenos”.

En cuanto a la operación de las plantas, ha precisado que “nuestros grupos han estado produciendo con un factor de carga del 83,1% --es decir, del 100% de horas que han podido producir lo han hecho durante el 83,1% de las mismas--. Eso significa aproximadamente unas 7.280 horas equivalentes al 100% de potencia nuclear. Con lo cual son resultados muy buenos, de lo cual naturalmente estamos muy orgullosos”. Según ha añadido, sin el ‘apagón’ del 28 de abril de 2025 el periodo de funcionamiento habría sido “un poquito superior”.

Las centrales, listas para seguir en servicio

El presidente de la SNE también se ha referido a las manifestaciones recientes del consejero delegado de Iberdrola España, Mario Ruiz-Tagle, y del de Endesa, José Bogas, partidarios de ampliar la vida operativa del parque nuclear. A este respecto, ha defendido que las instalaciones españolas son “perfectamente capaces” y están “preparadas” para seguir funcionando durante “mucho más tiempo”.

Cuestionado sobre si respalda mantener en marcha las centrales nucleares en el actual contexto internacional, Domingues ha respondido que “por supuesto” y ha dejado claro que esa es la postura que seguirán sosteniendo desde la SNE.

Ha insistido en la contribución de la energía nuclear a la seguridad de suministro: “Damos estabilidad al sistema. Además, nuestro combustible no es un combustible que esté dependiendo de un mercado inmediato. Compramos el combustible a Enusa (...) y se compra con mucha antelación, con lo cual tenemos siempre garantía de una estabilidad de precios de combustible que adquirimos. No estamos dependiendo que si los barcos pueden pasar con gas, carbón o petróleo”, ha puesto en valor.

En relación con la central de Almaraz, Domingues ha recordado que la planta extremeña es “una de las más seguras del mundo” según la Asociación Mundial de Operadores Nucleares (WANO, por sus siglas en inglés), y que su instalación de referencia de diseño, su ‘central gemela’ en North Anna (Virginia, EEUU), cuenta ya con autorización para operar “hasta los 80 años”.

Ha advertido, además, de que “las centrales españolas, si no se cambia la fecha de cese y tienen que cerrar todas en las fechas que conocemos a día de hoy, cerrarían con 46 años de vida útil. Y cada año se está invirtiendo (...) para actualizarse, modernizarse y ser más seguras y más fiables continuamente sin pensar si cerramos o no cerramos el día de mañana o pasado, en el caso de Almaraz unos 50 millones de euros al año”.

El CSN analiza la prórroga de Almaraz

En estos momentos, el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) evalúa la petición de las compañías eléctricas para extender la actividad de Almaraz hasta 2030. El Gobierno ha fijado tres requisitos para autorizar esa prolongación: garantizar la seguridad de la instalación, la seguridad del suministro eléctrico y que la ampliación de la vida útil no suponga un coste adicional para los contribuyentes.

En esta línea, el presidente de la SNE ha remarcado que “las propietarias de la central han dicho que la prórroga no tendrá absolutamente ningún coste para el ciudadano, porque todos los costes los paga la central y los costes de gestión de residuos o del combustible gastado, los costes de desmantelamiento, eso se pagan desde el primer día que se puso en marcha la central”.

Por ello, ha afirmado: “No veo ninguna razón objetiva por qué no se debiera autorizar por parte del CSN la continuidad de la operación de la central hasta el periodo que pidieron las propietarias, hasta el año 2030”.

Por último, Domingues ha llamado la atención sobre la elevada presión fiscal que soporta el sector nuclear, al considerar que la carga impositiva es “importante” y que “en la actualidad supera más del 50% del presupuesto anual de la operación y mantenimiento de las centrales”. “Cualquier ayuda (en este aspecto) será siempre muy bienvenida, pero eso es más un tema de las empresas eléctricas que son propietarias de las centrales nucleares”, ha puntualizado.