OHLA ha conseguido elevar a 28 millones de euros el beneficio neto del litigio relacionado con la construcción del hospital de Sidra en Catar, un aumento significativo respecto a los 13 millones de euros previamente reportados, según ha comunicado a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).
El Tribunal Arbitral de la Cámara de Comercio Internacional ha confirmado nuevamente la posición del consorcio del que OHLA es parte, reduciendo la suma a pagar a tan solo 0,5 millones de euros, en contraste con los 15 millones que inicialmente se esperaban abonar.
La empresa había apartado 28 millones de euros para cubrir posibles resoluciones adversas de este litigio, pero finalmente revertirá casi la totalidad de esta suma, usando solo 0,5 millones de euros.
Este resultado es especialmente relevante para la firma española, dado que las demandas contra su consorcio eran de 922 millones de euros, un riesgo que ahora se reduce drásticamente.
El fallo arbitral resuelve las discrepancias entre la Qatar Foundation, promotora del hospital, y la joint venture liderada en un 55% por OHLA respecto a la construcción del hospital de Sidra. La Qatar Foundation había ejecutado avales en julio de 2014 por un valor de 218,3 millones de euros.
«Esta reducción, que elimina la práctica totalidad del importe previo, confirma la solidez de la posición defendida por OHLA desde el inicio del procedimiento y elimina de forma definitiva la contingencia más relevante a la que la compañía se ha enfrentado en la última década», afirmó la empresa en un comunicado.