En 2025, menos del 10% de las compañías del Ibex 35 celebraron sus juntas generales de accionistas exclusivamente por vía telemática, de acuerdo con el informe “Desarrollo internacional de las juntas generales de accionistas exclusivamente virtuales”, elaborado por la firma global de asesoramiento corporativo Sodali&Co.
El documento examina cómo ha evolucionado este modelo de reunión en distintos mercados y constata que, pese a que en varias jurisdicciones el marco legal ya permite celebrar juntas únicamente por medios digitales, su implantación en los países occidentales “sigue siendo desigual”.
En el caso de España, la mayoría de los emisores del selectivo continúa apostando por esquemas híbridos, que combinan la presencia física con la conexión remota de los accionistas, tal y como detallan desde Sodali&Co.
La situación contrasta con la de Estados Unidos, donde la elevada dispersión del capital ha favorecido que cerca del 75% de las compañías del S&P 500 desarrollen sus juntas de forma totalmente 'online'. En Canadá, este modelo representa aproximadamente la mitad de los emisores del índice S&P/TSX.
En Europa, Alemania sobresale en la adopción de este formato: el 65% de las empresas del DAX recurrieron a juntas virtuales para sus asambleas con inversores, según el estudio. Sin embargo, en Reino Unido menos del 5% de las firmas del FTSE 100 optan por reuniones exclusivamente 'online', mientras que en Portugal la proporción se sitúa en torno al 15% de los emisores del PSI.
En Francia, por su parte, el marco regulatorio vigente no permite este tipo de juntas para las cotizadas. En otros mercados como Italia, Suiza o Finlandia, aunque la normativa sí contempla la posibilidad, en la práctica las compañías apenas recurren a esta opción.
Respecto a las diferencias entre países, el informe atribuye buena parte de la brecha a las “preocupaciones de inversores y otros grupos de interés sobre la protección de los derechos de los accionistas y la calidad de la interacción con los órganos de gobierno”.
Un debate ligado a la tecnología y a la gobernanza
“El debate sobre las juntas exclusivamente virtuales no es solo tecnológico, sino de gobernanza. Las compañías deben valorar cuidadosamente cómo garantizar los derechos de los accionistas y mantener un diálogo constructivo con sus inversores. Un mal paso puede repercutir en las elecciones del consejo en las juntas futuras”, ha señalado el gerente de Gobierno Corporativo y Sostenibilidad de Sodali&Co, Eduardo Sancho.
El análisis concluye además que las juntas generales híbridas, que combinan asistencia física y participación telemática, se están consolidando como la fórmula predominante a escala internacional.