El Parlamento Vasco reclama a la UE un modelo migratorio ordenado, con vías legales seguras y respeto a los derechos humanos

El Parlamento Vasco aprueba una enmienda de PNV y PSE-EE que exige a la UE un modelo migratorio ordenado, con vías legales seguras y respeto a los derechos humanos.

2 minutos

El Parlamento Vasco reclama a la UE un modelo migratorio ordenado, con vías legales seguras y respeto a los derechos humanos

El Parlamento Vasco reclama a la UE un modelo migratorio ordenado, con vías legales seguras y respeto a los derechos humanos

Comenta

Publicado

2 minutos

Más leídas

El Parlamento Vasco ha dado luz verde a una enmienda presentada por PNV y PSE-EE en la que se reclama a la Unión Europea (UE) que cualquier normativa futura en materia migratoria se articule a través de “un modelo migratorio ordenado” sustentado en “procesos claros y vías legales y seguras”, y en un respeto “escrupuloso” de los derechos humanos.

La propuesta conjunta de jeltzales y socialistas ha sido respaldada por el Pleno de la Cámara autonómica, que este jueves ha abordado la política migratoria europea en un debate impulsado inicialmente por EH Bildu, formación que había consensuado una enmienda transaccional con Sumar.

El texto acordado entre EH Bildu y Sumar no ha prosperado al cosechar 48 votos en contra (PNV, PSE, PP y Vox) frente a 27 apoyos, correspondientes a los grupos proponentes.

Mediante esta enmienda, EH Bildu y Sumar expresaban su oposición a las decisiones aprobadas en el Parlamento Europeo el pasado 10 de febrero sobre el Reglamento 2026/463, relativo a la aplicación del concepto de “tercer país seguro”, y el Reglamento 2024/464, que fija una lista común de “países de origen seguros”.

Críticas al pacto migratorio europeo

Ambas formaciones advertían de que estas normas “afectan directamente a la protección internacional y al derecho al asilo en el conjunto de la UE” y trasladaban su “preocupación y rechazo” ante la iniciativa legislativa que se prevé votar en abril en el pleno del Parlamento Europeo sobre el reglamento de deportación 'retorno', dado que “supondría un importante retroceso en materia de derechos humanos”.

Asimismo, EH Bildu y Sumar manifestaban su rechazo al “Pacto Europeo sobre Migración y Asilo”, al entender que “vulnera principios fundamentales de los derechos humanos y prioriza el control de fronteras sobre la vida y los derechos de las personas migrantes”.

Del mismo modo, mostraban su oposición a “cualquier iniciativa relativa a migración y asilo que vulnere el derecho internacional, la Convención de Ginebra y la Convención sobre los Derechos del Niño, así como cualquier normativa que vulnere los derechos humanos de las personas migrantes y de las personas solicitantes de protección internacional”, e instaban a la UE a cumplir “con firmeza” estos principios al diseñar nuevas regulaciones.

Propuesta del PP y posición de PNV y PSE-EE

Tampoco ha salido adelante la enmienda del PP, que ha obtenido 66 votos en contra (PNV, PSE, EH Bildu y Sumar) y siete a favor (PP y Vox). Los populares defendían la creación de “un sistema de retorno común y efectivo para toda la Unión Europea, por el que se establezca un régimen común para el retorno de los nacionales de terceros países que se encuentren en situación ilegal en la Unión, como pilar central del Pacto sobre Migración y Asilo”.

La enmienda finalmente aprobada, impulsada por PNV y PSE-EE, ha salido adelante con 39 votos favorables de ambos grupos, la abstención de los 27 parlamentarios de EH Bildu y Sumar, y el rechazo de los ocho representantes de PP y Vox.

El texto reclama a la UE que cualquier regulación migratoria se concrete a través de “un modelo migratorio ordenado” que fije “procesos claros y vías legales y seguras”, garantice “respetar escrupulosamente los derechos humanos” y fomente “procesos de inclusión laboral y social, de acogida y construcción de proyectos de vida dignos, vinculados a las diferentes formas de arraigo y al ejercicio efectivo de derechos y obligaciones”.