El PNV ha puesto en valor la “colaboración público-privada tanto de los clústeres, de las instituciones y de los distintos agentes” como pilar esencial para “anticiparse a los cambios” que se produzcan “en el escenario internacional”. EH Bildu, por su parte, ha subrayado que, pese a la “necesidad de medidas” para aliviar los costes energéticos de la Industria derivados de la “escalada bélica”, esta coyuntura no puede “servir como oportunidad para la destrucción de empleo”.
Desde el PSE-EE se considera “responsable” que las instituciones “se prevean y se pongan en marcha las medidas necesarias”, recordando “lo que hay en juego”. En cambio, el PP vasco afirma no esperar “nada” de la próxima reunión del Grupo para la Defensa Industrial, al entender que el Gobierno vasco “no tiene nada que ofrecer”.
En la tertulia “El Parlamento en las ondas” de Radio Euskadi, recogida por Europa Press, representantes de varias formaciones con presencia en la Cámara vasca han analizado la reunión del Grupo para la Defensa Industrial convocada para el próximo miércoles, en un “escenario de máxima incertidumbre” al que aludió el lehendakari, Imanol Pradales, a raíz de la invasión de Estados Unidos e Israel a Irán.
La parlamentaria jeltzale Elena Lete ha recordado que este grupo “nació hace un año” y se ha reunido “varias veces” con el fin de “afrontar los retos globales y anticiparse los cambios que se estaban produciendo en el escenario internacional”. Según ha señalado, la base “fundamental” de esta “red de colaboración” en torno a la Industria es precisamente la “colaboración público-privada, tanto de los clústeres, de las instituciones y de los distintos agentes”.
Lete ha remarcado asimismo que su formación reivindica “a gala un autogobierno, tener unas competencias propias y tener un concierto económico y una fiscalidad que nos permiten administrar medidas para conseguir esa colaboración”, y ha insistido en que en Aiaraldea “está el centro de acción del Gobierno”, donde existe un “plan estratégico”.
Ha añadido que “está en marcha para que la regulación europea del mercado de acero se modifique para beneficiar estas industrias electrointensivas y para que haya un mecanismo de ajuste de las emisiones de carbono”. En esa línea, ha aludido a la iniciativa aprobada esta semana en el Parlamento vasco con el apoyo de PNV, EH Bildu y PSE-EE para que el Ejecutivo autonómico trate de conservar el mayor volumen posible de empleos ante el ERE planteado en Tubos Reunidos.
Posición de EH Bildu
La parlamentaria de EH Bildu Eraitz Sáez de Egilaz ha sostenido que las invasiones de EEUU a otros países obedecen a “múltiples factores” y que “más allá de ningún interés libertador existe un interés relacionado pues con los flujos de energías fósiles”.
En esta línea, ha denunciado que no se respetan “ni los mínimos impuestos por el derecho internacional” y, tras lanzar un “mensaje por la paz”, ha advertido de que la escalada bélica repercute “en el día a día de las clases populares” a través del encarecimiento de productos y de la energía.
“Esto va a tener repercusiones también en la competitividad de las pequeñas y medianas empresas”, ha indicado, para remarcar a continuación que ello obliga a adoptar “medidas para reducir los costes energéticos para las industrias intensivas” con carácter “urgente”, puesto que “esta situación no debe servir como oportunidad para la destrucción de empleo”.
Ha asegurado que su grupo estará “en la defensa del emepleo y en el apoyo de la lucha de los trabajadores”, y ha recordado que la comarca de Aiaraldea “en estos últimos años ha perdido el 20% del empleo”, algo que “exige una estrategia muy compleja” para que “resurja empleo de calidad y que los trabajadores tengan todos sus derechos laborales”.
Postura del PSE-EE
Patricia Campelo, parlamentaria del PSE, ha comenzado destacando las “consecuencias humanas terribles” de la guerra y, en el plano económico, ha considerado “responsable que desde las instituciones se prevean y se pongan en marcha las medidas necesarias” para hacer frente “a lo que pueda venir en este caos”.
Tras admitir que los “escudos sociales protejan a familias y a la clase trabajadora” son “importantes”, ha reclamado que se sea “muy conscientes de lo que hay en juego”, y ha querido “poner en valor” la apuesta por “aportar por acuerdos estables y proyectos viables con posibilidades futuras”, en referencia a la situación de Tubos Reunidos.
“Estamos en una situación de una incertidumbre y de una volatilidad muy importante, y que tenemos que estar preparadas y preparados para cualquier tipo de movimiento”, ha apuntado, para añadir que confía “en la responsabilidad de las consejerías, que están trabajando de manera coordinada”.
Críticas del PP vasco
Álvaro Gotxi, parlamentario del PP vasco, ha manifestado que no espera “nada” de la reunión del próximo miércoles, más allá de “una foto, una nota de prensa para los medios y un 'post' en Instagram”, porque, a su juicio, esa es la “política a la que nos están llevando el PNV y el PSE”.
Ha denunciado que “desde hace un año que se puso en marcha el grupo no se ha tomado ni una sola medida, y lo sabemos porque las tuve que pedir por escrito, los parlamentarios ni estábamos invitados, ni se nos facilitó la información ni las actas y tuvimos que hacerlo de manera oficial para saber lo que se estaba hablando allí”.
Gotxi ha asegurado que, a la vista de las actas, en esas reuniones “no se habló de nada” porque el Gobierno vasco “no tiene nada para ofrecer” ni a la Industria “ni a Aiaraldea, ya se vio ayer cuando se firmó la nada con EH Bildu”.
Además, sostiene que la “realidad de hoy” deriva de “todas las consas que se tenían que haber hecho y no se han hecho”, y acusa al PNV de “estar buscando culpables externos y obviando y quitándose el marrón de asumir sus propias responsabilidades”, en relación, ha precisado, con la dependencia energética y con la “deuda a tipo variable con Euribor” que “el Gobierno vasco ha decidido pedir”.