El PNV en el Congreso ha propuesto la puesta en marcha de una subcomisión específica para estudiar el uso del velo integral femenino y de otras prendas que cubren por completo el rostro en espacios públicos. La formación jeltzale reclama abrir un debate “sereno y sin argumentos xenófobos” sobre esta cuestión, y plantea un análisis con especialistas sobre “los derechos que pueden entrar en colisión, atender a la jurisprudencia europea, y garantizar la convivencia y los derechos” de las mujeres que utilizan estas vestimentas.
El Grupo Vasco ha avanzado que en los próximos días registrará en la Cámara Baja una Proposición no de Ley destinada a crear dicha subcomisión de estudio sobre el uso de prendas que ocultan totalmente la cara en espacios públicos, como el velo integral femenino, así como sus efectos y posibles implicaciones.
En una nota pública, el PNV ha subrayado que el debate actualmente abierto en el Congreso “y las contradicciones históricas en torno a este tema, merecen un debate sereno, riguroso y plural, sin sesgos ideológicos ni apriorismos de ningún tipo, que permita valorar adecuadamente las distintas perspectivas, así como su impacto y oportunidad en el contexto social actual”.
A juicio de la formación, “la pluralidad de enfoques, sensibilidades y posicionamientos en el ámbito social y jurídico sobre esta cuestión evidencia su complejidad y la concurrencia de distintos derechos”. Por este motivo, considera que cualquier decisión sobre medidas legales de carácter prohibitivo en relación con el uso de prendas que tapen el rostro, como el velo integral femenino, en espacios públicos “debería hacerse solo después de analizar esta materia con mujeres que utilizan esta vestimenta, asociaciones que tratan con ellas y otras personas expertas”.
DERECHOS EN COLISIÓN
El Grupo Vasco sostiene que es imprescindible tener en cuenta “a los distintos derechos fundamentales que pueden entrar en colisión, como la libertad religiosa, la diversidad cultural, la seguridad y la convivencia, y estudiando la jurisprudencia europea sobre derechos humanos y fundamentales, donde se prevé que pueda terminar en un futuro próximo esta cuestión”.
“El objetivo último es no adoptar medidas legislativas prohibitivas precipitadas, evitar cualquier forma de estigmatización y defender los derechos de estas mujeres y la convivencia de la ciudadanía, siendo conscientes de que esta es una práctica minoritaria en Euskadi y en el Estado en estos momentos”, ha señalado el grupo parlamentario.
En esta línea, ha remarcado que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) ya se ha pronunciado sobre algunas normas aprobadas en otros Estados de la UE donde el uso de este tipo de prendas está más extendido. La formación jeltzale considera que la experiencia comparada de otros países y las consecuencias de las decisiones adoptadas deben ser también objeto de análisis en el seno de la subcomisión.
El PNV ha denunciado, además, que los términos del debate que se está celebrando en el Congreso están “impuestos por Vox, que llega incluso a solicitar la expulsión de quienes utilicen el velo integral”, y que este enfoque únicamente contribuye a “exacerbar estereotipos relativos al islamismo, fomentar la intolerancia y traspasar las normas de convivencia en una sociedad democrática”.