El PNV se ha decantado este miércoles por la abstención en la mayor parte de la proposición no de ley presentada por el PP, con la que se insta al Gobierno a endurecer la normativa sobre armas blancas mediante un incremento de las sanciones, la reducción de las categorías de armas permitidas y varios ajustes penales orientados a frenar el repunte de agresiones en la vía pública.
La propuesta, debatida el martes en el Pleno del Congreso, se ha sometido a votación por separado y los siete puntos han prosperado con el apoyo de PP, Vox y UPN, además de respaldos puntuales o abstenciones de Junts y del PNV. En contra se han situado PSOE, Sumar, ERC, Bildu, Podemos y Compromís, partidos de izquierda que han tachado la iniciativa de “populismo punitivo”.
En el caso del Grupo Vasco, se ha abstenido en todos los apartados salvo en el punto 3, referido al refuerzo de la regulación y del control sobre la compra de armas blancas por Internet, y el punto 5, que reclama reglas más precisas para detener a quienes muestren este tipo de armas con intención intimidatoria, según ha detallado la formación jeltzale.
El PNV ha optado por no apoyar la mayoría de los puntos de la Proposición no de Ley sobre el uso de armas blancas impulsada por el PP porque entiende que es “poco realista” y que no se “aborda desde el principio de realidad”, es decir, sin tener en cuenta la actual correlación de fuerzas en el Parlamento.
El diputado Mikel Legarda explicó este martes que la alternativa de los jeltzales, alineada con lo pactado entre el Gobierno vasco y el Ejecutivo central, se centra en tres ejes principales.
Así, subrayó que está “acotada” a la revisión del artículo 146.2 del Reglamento de armas o al desarrollo reglamentario de la Ley de seguridad ciudadana; reclama la instalación de carteles informativos en zonas de gran afluencia para reforzar la concienciación ciudadana, aumentar la seguridad jurídica y percibida y favorecer la detección temprana de conductas de riesgo; y demanda la “efectiva creación y puesta en funcionamiento del registro de infracciones de la Ley de seguridad ciudadana”, que permitiría a las administraciones conocer ilícitos administrativos por reiteración en el uso de armas blancas.
Críticas del PNV al alcance de la propuesta del PP
Legarda sostuvo que la iniciativa de su grupo es “abordable fácilmente desde ámbito del Gobierno”, mientras que el texto del PP plantea reformar el Reglamento del régimen sancionador de la Ley de seguridad ciudadana, el Código Penal, la Ley Orgánica de Enjuiciamiento Criminal y la Ley de responsabilidad penal del menor, algo que juzga “poco realista, dadas las circunstancias enfrentamiento político de esta legislatura, que no augura las mayorías legislativas necesarias”, entre otros factores.
Por este motivo, señaló que, aunque el Grupo Vasco pueda estar “de acuerdo en el horizonte” de la propuesta, optaría por la abstención al considerar “necesario abordar esta cuestión, que preocupa profundamente a todos, desde el principio de autoridad”.