PNV reclama rebajar impuestos a la energía ante la guerra y EH Bildu plantea un IVA eléctrico por tramos

PNV, EH Bildu, PSE, PP y Sumar chocan en el Parlamento vasco sobre la rebaja de impuestos a la energía y el diseño del IVA eléctrico ante la guerra.

5 minutos

Publicado

5 minutos

El PNV ha respaldado la solicitud del lehendakari, Imanol Pradales, al Gobierno central para reducir hasta el 5% el IVA aplicado al recibo de la luz “para ayudar a las familias”, así como una rebaja de impuestos y peajes “a empresas electrointensivas y que generan electricidad” con el fin de amortiguar el encarecimiento derivado de la guerra. EH Bildu, por su parte, reclama “medidas a Europa” y su “autonomía estratégica”, y ha adelantado que llevará una propuesta de IVA por tramos de consumo en la factura eléctrica.

Desde el PSE-EE se sostiene que es preciso adoptar decisiones en defensa “de las familias” y apoyarse en “la experiencia previa que s ha llevado a salir de situaciones muy críticas”, como la pandemia o la guerra en Ucrania. El PP vasco afea que la rebaja del IVA en la energía “es una medida que el Partido Popular presentó en el Parlamento vasco, y que el PNV votó en contra”, mientras que Sumar exige “controlar los precios” y evitar que se “aproveche” la coyuntura para cometer “nuevos abusos como ha pasado otras veces”.

En el programa Parlamento en las ondas de Radio Euskadi, recogido por Europa Press, representantes de varios grupos con presencia en la Cámara vasca han analizado el impacto económico del ataque de EEUU e Israel sobre Irán y las iniciativas que el lehendakari Imanol Pradales presentará este martes, así como las que ha trasladado al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, entre ellas una rebaja de la fiscalidad energética para empresas y hogares.

El parlamentario jeltzale Mikel Arruabarrena ha señalado que la cotización del barril de petróleo “se ha estabilizado en el entorno de los 100 dólares” tras alcanzar “120 dólares en un día”, y ha lamentado el efecto que esto tiene en las empresas electrointensivas, como Sidenor, para las que ese coste representa “más del 50% de su factura”.

“Por eso el lehendakari se movió con agilidad, reunió a la mesa de apoyo a la Industria el jueves y recogió en una carta que le dio al presidente Sánchez un decálogo con medidas”, ha defendido, “para ayudar a la ciudadanía”. Según ha detallado, ese paquete incluye la “rebaja al 5% del IVA al precio de la luz para ayudar a las familias a capear el temporal, y también una rebaja de impuestos y peajes tanto a empresas electrointensivas, sobre todo pensando en las pequeñas y medianas, y a las empresas que generan electricidad”.

Arruabarrena ha advertido además de la “paradoja que suele darse”, por la cual “conforme la factura va aumentando, los estados recaudan mucho más”. A su juicio, “no es el momento para que los estados recauden un extra, sino para echar una mano cuanto antes a familias y empresas”.

“Economía para la paz” y autonomía estratégica europea

El representante de EH Bildu Ander Goikoetxea ha descrito el escenario internacional como “patas arriba”, con una “situación de incerteza continua”, y ha defendido la necesidad de impulsar “una economía para la paz y no para la guerra”, al entender que “no se pueden hacer guerras si no se desarrollan armas”.

Goikoetxea considera que “apostar por la defensa es apostar por la autonomía estratégica de Europa” y ha reclamado “medidas” a escala comunitaria. También ha recordado que Ormuz “está cerrado para todo el mundo, no solo para nosotros”.

El parlamentario ha abogado por “trabajar para que nuestro tejido industrial soporte esta crisis y pueda salir reforzada en el futuro” y ha censurado las declaraciones del consejero de Industria, Mikel Jauregi, que se preguntó quién sería “el valiente” dispuesto a invertir en Tubos Reunidos: “Están fuera de lugar y no corresponde a alguien con su responsabilidad generar más incertidumbres, si cabe, al futuro de esta empresa”.

Por último, ha avanzado que su grupo impulsará un “IVA por tramos de consumo” en la electricidad con el objetivo de “ayudar” a las familias.

Protección de las familias y críticas cruzadas entre PSE, PP y Sumar

El parlamentario socialista Ekain Rico ha rememorado las crisis de los “últimos años”, como la pandemia o la guerra en Ucrania, “que pusieron en jaque nuestros trabajos, nuestra economía, servicios públicos y las expectativas de futuro”, y ha defendido que, “años después”, España cuenta con “una de las economías más robustas de la UE, que crea más empleo que cualquier otro”.

Rico atribuye esta evolución al factor “determinante” que, a su juicio, supuso la “apuesta clara que adoptó el Gobierno de España por proteger a las familias”. “Hoy se habla del escudo social como una palabra más”, ha señalado, para subrayar que las decisiones actuales “tienen que ir en el mismo sentido”. Ha avanzado que el Gobierno central anunciará nuevas medidas “para proteger a los más vulnerables” y, tras reivindicar la “garantía” del actual Ejecutivo, se ha preguntado “qué pasaría si el Gobierno estuviera en manos de quienes votaron hace pocas semanas en contra de mantener el bono social eléctrico o en contra de que se prohíba cortar el suministrio a los hogares más vulnerables”.

“Yo creo que esos son los elementos que ponen de manifiesto que la cuestión se tiene que abordar con seriedad, pero también con la experiencia previa que nos ha llevado a salir de situaciones muy críticas”, ha concluido.

Desde el PP vasco, el parlamentario Santiago López ha señalado que “los problemas” de Euskadi y de su industria “vienen de hace mucho más tiempo”, recordando que el peso del sector industrial en el PIB “representaba en torno al 40% y ahora estamos en torno al 20%”. A su entender, aunque la situación se ha visto agravada por los conflictos recientes, “no tiene su origen ahí”.

También ha criticado que el grupo para la Defensa Industrial se constituyó “con los aranceles de Trump” y se saldó con “medidas, cero; fotos, muchas; post de Instagram, también”, reclamando decisiones efectivas “porque las empresas siguen cerrando”. Además, ha subrayado que la propuesta de reducir el IVA para familias y electrointensivos “es una medida que el Partido Popular presentó en el Parlamento vasco, y que el PNV votó en contra”. “Ahora parece que está a favor, me alegro de que vayan a remolque de las políticas del Partido Popular”, ha ironizado.

López ha vuelto a censurar las declaraciones de Mikel Jauregi sobre Tubos Reunidos, “que espantan a los inversores y son verdaderamente lamentables”, y ha recordado que el consejero “en mayo de 2025, también dijo 'hemos conseguido atraer una empresa como Hitium para el País Vasco', ahora se sabe que se va a Navarra y encima el lehendakari y el PNV lo celebran”. “A mí me parece que no hay nada que celebrar”, ha remachado.

El parlamentario de Sumar, Jon Hernández, ha querido iniciar su intervención aludiendo a la “cuestión humanitaria”, al tratarse de “una guerra que lleva miles de muertos y más de un millón de personas desplazadas, fundamentalmente en Irán y en el Líbano”, y ha querido “denunciar contundentemente” la “agresión imperialista de EEUU e Israel, fuera de toda legalidad internacional”.

Sobre las repercusiones en la economía vasca, ha indicado que la “primera reacción” que “vio” fue el “cuestionamiento por parte del consejero de Industria y también por parte del presidente del PNV de la posición del Gobierno de España, de plantar cara a Donald Trump”. A su juicio, el lehendakari ha presentado un “decálogo clásico de la derecha”, centrado en “bajar los impuestos para que ese impacto lo paguen las familias y no los paguen los márgenes de beneficios de las empresas”. “Que los oligopolios no paguen el pato y eso se traslade al aumento de los precios”, ha añadido.

Frente a ello, Hernández defiende que es necesario “intervenirse los precios, controlarlos, tanto en la energía como en la vivienda”, y “fundamentalmente en la cesta de la compra”, y evitar que se “aproveche” la coyuntura para “nuevos abusos como ha pasado otras veces”. “Eso es lo que hay que poner en marcha, proteger a las familias”, ha concluido.