El consejero delegado de Iberdrola España, Mario Ruiz-Tagle, ha insistido en que la planta fotovoltaica extremeña Núñez de Balboa, perteneciente a la compañía, no estuvo en el origen del gran apagón eléctrico, y ha recalcado que la causa del suceso "no fue multifactorial", sino "una sola", señalando de forma directa a Red Eléctrica de España (REE) como responsable exclusivo por "un error de planificación" en los equipos destinados al control de la tensión.
"Les voy a decir por primera vez que la planta es de mi propiedad", ha afirmado Ruiz-Tagle durante su intervención en la Comisión de Investigación del Senado sobre la interrupción del suministro eléctrico y de las comunicaciones del 28 de abril de 2025.
En su comparecencia, ha remarcado que Núñez de Balboa, una de las mayores instalaciones fotovoltaicas de Europa, con unos 500 megavatios (MW) y ubicada en Badajoz, "no fue consecuencia ni de una mala gestión, ni de una mala operación, ni de un fallo"; y ha rechazado que estuviera detrás de la oscilación de 0,6 hercios registrada ese día, tal y como había apuntado en septiembre la presidenta de Redeia, Beatriz Corredor, en la Cámara Alta.
Al mismo tiempo, ha negado que en la planta se hubiera llevado a cabo ningún "experimento", después de que se mencionara una prueba realizada un año antes al cero eléctrico. "Los experimentos no se hacen en el sector eléctrico, en el sector eléctrico se hacen constantemente pruebas", recalcó, subrayando además que en ese episodio previo no se produjo ningún apagón ni caída del sistema.
"El día 28 de abril no se modifica ningún parámetro, ninguna persona toca nada", ha asegurado el directivo, que ha añadido que la oscilación de 0,6 Hz "no debe ser muy desconocida en el sistema europeo", ya que, según los informes disponibles, también se detectó en Alemania, Portugal y Francia.
Ruiz-Tagle ha incidido en que no es función de Iberdrola señalar al culpable del apagón, sino de otras instancias, aunque ha reafirmado que, apoyándose en informes de terceros, en su opinión "hubo un problema de planificación".
En este sentido, ha explicado que existía una composición "descompensada" entre energías renovables y energías síncronas. "Bueno, entre medicina y veneno, probablemente el tema sea la dosis. Un paracetamol me va a bajar la fiebre, pero si me tomo un kilo probablemente voy a tener una hipotermia y voy a fallecer", ha ilustrado.
Del mismo modo, el consejero delegado de Iberdrola España ha defendido que el sistema eléctrico "necesita inercia", algo que considera clave para su estabilidad. Ha recordado que ya se han producido eventos de desconexión de centrales sin que ello haya desembocado en un apagón, lo que, a su juicio, evidencia la relevancia de disponer de suficiente inercia en la red.
También ha detallado que la respuesta de REE el día del incidente consistió en comenzar a requerir la entrada en funcionamiento de ciclos combinados alrededor de las 12.00 horas. En este contexto, ha precisado que a Iberdrola se le solicitó a las 12.26 horas la conexión del ciclo combinado de Castejón II, en Navarra, aunque no se reclamó la puesta en marcha de generación hidráulica.
Además, ha señalado que existen comunicaciones de sus operadores, previas a las 12.00 horas, avisando de oscilaciones al alza y a la baja en transformadores y centrales, entre ellas la de Almaraz.
"Hay que tener cuidado con confundir causas con efectos", ha advertido, para remarcar que la causa última fue un error de planificación el día 28 de abril.
Obligación de REE de asegurar la estabilidad del sistema
En relación con el incidente del 22 de abril, ha recordado que Iberdrola envió un correo a REE y recibió como contestación que coincidieron cuatro factores habituales en el sistema en un mismo instante.
"Instante en el sector eléctrico son milisegundos", ha subrayado, destacando que la obligación legal del operador del sistema es garantizar la estabilidad "todos los días, a todas las horas, a todos los segundos y a todos los milisegundos".
Ruiz-Tagle ha añadido que el "gran problema" sobre el que debe empezarse a trabajar en España es la demanda, al entender que en ciertos momentos del día hay mucha más potencia instalada de la necesaria.
Como ejemplo, ha apuntado que a mediodía puede haber hasta 50.000 megavatios fotovoltaicos disponibles frente a un pico de demanda que no llega a los 40.000, lo que obliga a gestionar el sistema con criterios adicionales al mero coste. "El sistema no funciona así. Y nos lo están diciendo de todos lados, desde dentro y desde fuera", ha afirmado.