Ampliación | La ONPE admite datos inexactos sobre el traslado de material electoral en una circunscripción de Lima

La ONPE admite datos inexactos sobre el traslado de material electoral en Lima Oeste 3 y abre una investigación mientras López Aliaga denuncia fraude.

3 minutos

Centro de votación en Lima, Perú Europa Press/Contacto/Mariana Bazo

Publicado

3 minutos

La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) de Perú ha comunicado que se ha identificado una inexactitud en la información difundida acerca del traslado de material electoral en la circunscripción de Lima Oeste 3.

De acuerdo con un comunicado del organismo, tras la exposición del Jurado Nacional de Elecciones en el Congreso, se advirtió que la jefa de la Oficina Descentralizada de Procesos Electorales (ODPE) de Lima Oeste 3, Claudia Sandoval Carmona, sostuvo que el transporte de las cajas con cédulas electorales se efectuó con el resguardo de un agente de la Policía Nacional del Perú (PNP) y de un fiscalizador.

No obstante, la ONPE ha aclarado que dicha versión “no se ajusta a lo ocurrido”, tal y como se desprende de la información verificada a partir de la emisión del programa Beto a Saber del 16 de abril, donde se muestran situaciones distintas a las descritas inicialmente.

En torno al incidente registrado en Lima Oeste 3, representantes del organismo reconocieron en una rueda de prensa posterior que el relato inicial de la jefa de la ODPE contenía datos imprecisos. Según detallaron, “no estuvo presente efectivamente el fiscalizador” durante el traslado del material, puesto que este habría indicado que aguardaría en la sede correspondiente.

Asimismo, precisaron que tampoco se concretó el apoyo policial solicitado, lo que llevó a optar por el traslado de las actas sin dicha presencia. “Por esa razón también hemos de alguna manera pedido disculpas”, señalaron, tras confirmar que ya se ha remitido un informe interno y se han puesto en marcha las actuaciones pertinentes.

Investigación sobre la cadena de custodia del material

En este contexto, las autoridades electorales han indicado que lo sucedido se encuentra bajo investigación, en especial lo relativo a la cadena de custodia del material electoral. “Ese tema está en materia de investigación y se ha hecho la denuncia”, han manifestado, recordando que existen protocolos específicos que deben respetarse durante el traslado.

En la misma línea, han remarcado que se han activado procedimientos administrativos y acciones legales para esclarecer lo ocurrido y determinar posibles responsabilidades.

Durante la comparecencia también se trató la situación de las actas reportadas como extraviadas en algunos distritos. Según explicaron, en San Juan de Lurigancho “son dos mesas que han sido reportadas en efecto extraviadas”, mientras que en otras zonas se siguen posibles casos de desaparición de actas.

Con todo, subrayaron que este tipo de incidencias están previstas en la normativa electoral y cuentan con vías de solución. “Está previsto en el reglamento (...), puede existir la posibilidad de que solicitar al jurado electoral especial se pueda hacer efectivamente el recuento”, han indicado.

La ONPE defiende su actuación y niega fraude

Finalmente, desde la ONPE han defendido la actuación institucional y han insistido en que, pese a los incidentes detectados, el proceso electoral se desarrolló con normalidad en la mayor parte del territorio. “Estamos tomando acción para superar una situación muy terrible y lamentable que no debía pasar”, han admitido.

En coherencia con ello, han reiterado que ya se han iniciado procedimientos disciplinarios y denuncias ante el Ministerio Público, al tiempo que han rechazado lecturas que apunten a irregularidades extendidas. “No generar situaciones anunciando que podrían haber dolo o fraude, porque eso no ha habido”, han remarcado.

Además, han asegurado que seguirán facilitando información conforme avance el proceso y han pedido a la ciudadanía que consulte los datos oficiales publicados en la web institucional.

La advertencia de la ONPE se produce después de que el candidato a la Presidencia de Perú Rafael López Aliaga ofreciera este jueves 20.000 soles (cerca de 5.000 euros) de “recompensa” a los trabajadores y funcionarios de los organismos electorales que aporten “información veraz” sobre el supuesto fraude que viene denunciando desde días previos a los comicios.

Dos días antes, López Aliaga había exigido la dimisión del jefe de la ONPE, Piero Corvetto, así como la anulación de las elecciones, alegando las irregularidades registradas durante la jornada electoral del domingo, que obligaron a prolongar la votación un día adicional por los problemas surgidos en algunos centros.

El que fuera alcalde de Lima entre 2023 y 2025 sostuvo que estos incidentes le habrían supuesto la pérdida de medio millón de votos. Sin embargo, misiones electorales internacionales han resaltado la transparencia y la neutralidad del proceso, pese a ciertas dificultades técnicas y a un clima de desconfianza ciudadana.

Con el 92% de las actas contabilizadas, menos de 10.000 votos separan a López Aliaga de Roberto Sánchez y de la opción de disputar el 7 de junio la segunda vuelta de las elecciones frente a la líder de Fuerza Popular, Keiko Fujimori.