Rusia y China han tumbado este martes en el Consejo de Seguridad de la ONU una resolución impulsada por Bahréin que reclamaba el fin “inmediato” por parte de Irán de los ataques contra buques comerciales en el estrecho de Ormuz y animaba a los Estados a coordinar esfuerzos para reforzar la seguridad marítima, incluso mediante escoltas.
El borrador, que sí obtuvo el respaldo de 11 miembros del Consejo, reiteraba las obligaciones de los Estados y reclamaba igualmente el cese de “los ataques contra infraestructuras civiles, incluidas las infraestructuras hídricas y las plantas de desalinización, así como las instalaciones de petróleo y gas”.
Asimismo, el texto instaba a los países a coordinar “esfuerzos de carácter defensivo y proporcionales a las circunstancias, para contribuir a garantizar la seguridad de la navegación a través del estrecho de Ormuz, incluso mediante la escolta de buques mercantes y comerciales”. Este último punto fue uno de los elementos rechazados por China, que recalcó que no respalda ninguna solución militar a la crisis en la zona.
El documento recordaba además que “los Estados Miembros, conforme al Derecho Internacional, tienen derecho a defender sus buques de los ataques y provocaciones, incluidos los que menoscaben los derechos y libertades de navegación, reflejados en la Convención de Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar”.
El borrador también manifestaba su disposición a estudiar nuevas medidas contra quienes “emprendan acciones que menoscaben los derechos y libertades de navegación y obstaculicen el paso en tránsito o la libertad de navegación en el estrecho de Ormuz y Bab el Mandeb”.
Rusia denuncia un texto desequilibrado y sin referencias a la agresión contra Irán
El embajador ruso ante la ONU, Vasili Nebenzia, ha arremetido durante su intervención contra buena parte del documento presentado por Bahréin, alegando que pasa por alto “la causa profunda de la crisis en Oriente Próximo, en alusión a la agresión cometida por Estados Unidos e Israel contra Irán, y afirmando que sentaría un “precedente peligroso” para el Derecho Internacional.
“En lo que respecta a la necesidad de detener la agresión de Estados Unidos e Israel, este tema se ha pasado por alto. No se ha mencionado en absoluto. Una cosa está clara (...) otorga carta blanca para la continuación de actos agresivos y la escalada constante del conflicto”, ha expresado, calificando esta postura de “inaceptable”.
Nebenzia ha añadido que Moscú ha vetado la resolución porque promueve la escolta de buques a través del estrecho de Ormuz “sin el consentimiento de los Estados ribereños”, recordando que gran parte de estas aguas son territoriales de Irán.
“En el párrafo 7 de la parte dispositiva se indica que el Consejo de Seguridad estaría dispuesto a considerar medidas adicionales contra quienes menoscaben los derechos y libertades de navegación. Esto sugiere claramente intentos de ejercer presión mediante sanciones, independientemente de que esto se mencione explícitamente o no”, ha argüido.
El representante ruso ha avanzado además que, junto con China, presentará un proyecto de resolución alternativo sobre la situación en Oriente Próximo que incluya la cuestión de la seguridad marítima. “Confiamos en que los miembros del Consejo de Seguridad nos brinden su apoyo”, ha dicho.
China alerta de un “mensaje equivocado” y reclama abordar las causas de fondo
Por su parte, el embajador chino ante Naciones Unidas, Fu Cong, ha recalcado ante el Consejo que Pekín “no apoya los ataques de Irán contra los estados del Golfo ni tampoco aprueba el bloqueo del estrecho de Ormuz”, advirtiendo de que, de haberse aprobado, la resolución habría enviado un “mensaje equivocado” y habría tenido “consecuencias muy graves”.
“Es lamentable, sin embargo, que el proyecto de resolución no logre captar las causas profundas ni ofrecer una visión completa del conflicto de manera integral y equilibrada”, ha señalado, subrayando que su redacción se presta a la “malinterpretación” y contiene una condena unilateral de los ataques.
En esta línea, ha pedido a los Estados miembro que extraigan lecciones de otros escenarios como el del mar Rojo. “Las acciones del Consejo de Seguridad deben estar dirigidas a reducir la tensión y apaciguar los ánimos. No deben servir de justificación aparente para operaciones militares no autorizadas”, ha apuntado.
Cong ha remarcado igualmente que “la razón fundamental de la interrupción de la navegación en el estrecho de Ormuz son las acciones militares ilegales emprendidas por Israel y Estados Unidos contra Irán”. “China insta enérgicamente a Estados Unidos e Israel a que cesen sus acciones militares ilegales”, ha indicado.
Israel celebra el amplio apoyo pese al doble veto
El representante permanente de Israel ante Naciones Unidas, Danny Danon, ha reaccionado a la decisión de Moscú y Pekín con un mensaje en redes sociales en el que ha destacado el voto favorable de 11 de los 15 miembros del Consejo de Seguridad, algo que, a su juicio, “refleja el compromiso de la mayoría de los países del mundo con la protección de la libertad de navegación”.
“Quienes amenazan el estrecho de Ormuz amenazan a toda la economía mundial. Irán está tratando de convertir una ruta marítima internacional en una herramienta de chantaje”, ha asegurado, llamando a “ detener a los piratas de Teherán”.