El juez federal Alvin Hellerstein ha desestimado este jueves la solicitud de los abogados del presidente venezolano, Nicolás Maduro, que pedían anular los cargos por narcotráfico al considerar que no puede hacer frente a los gastos del proceso, dado que sus cuentas permanecen bloqueadas por decisión del Gobierno de Estados Unidos.
“No voy a desestimar el caso”, ha afirmado el magistrado en la segunda vista contra el presidente Maduro por presuntos delitos de narcotráfico, celebrada en la corte federal de Manhattan tras su inesperada detención a comienzos de enero de 2026 en un operativo sin precedentes de las fuerzas estadounidenses en Caracas.
Hellerstein ha instado al fiscal adjunto Kyle Wirshba a comprobar si Maduro y su esposa, Cilia Flores, cuentan con otras vías para sufragar los costes del juicio, después de que tampoco se haya autorizado al Gobierno de Venezuela a asumir esos pagos.
El propio juez ha admitido que “lo más probable”, en caso de existir, esos recursos “serían susceptibles de ser decomisados o estarían sujetos a sanciones”, y ha planteado si el tribunal tiene capacidad para ordenar a la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro que levante dichas medidas.
No obstante, el fiscal ha cuestionado que el tribunal disponga de esa competencia y ha indicado que la opción adecuada sería que el presidente Maduro presente una demanda civil para recurrir las sanciones, según recoge la cadena CNN.
El fiscal adjunto ha convencido al juez de que no autorice a Maduro y a su esposa a emplear fondos del Estado venezolano para costear la defensa. “Los acusados están saqueando la riqueza de Venezuela”, ha sostenido Wirshba, quien considera que esta posibilidad “socavaría” la eficacia de las sanciones.
Antes, Wirshba ha defendido que las sanciones son una herramienta del Gobierno de Estados Unidos “para influir en la política exterior o en la seguridad nacional”, por lo que ve justificado restringir el acceso a esos activos. El juez, sin embargo, ha descartado que Maduro represente un riesgo inmediato estando bajo custodia.
“El acusado está aquí. Flores está aquí. No representan ninguna amenaza para la seguridad nacional. No lo veo”, ha señalado el magistrado tras escuchar al letrado del matrimonio, Barry Pollack, quien ha reiterado que no cuentan con recursos propios para abonar sus honorarios.
En cambio, sí podrían recurrir a los fondos bajo control del Gobierno venezolano. “El tribunal no debería designar un abogado para alguien que tiene bienes patrimoniales en recursos que podrían usarse para financiar su propia defensa”, ha argumentado el abogado.
Su hijo, el diputado Nicolás Maduro, ha llamado a “elevar la voz” contra un proceso que, ha dicho, “en su origen es ilegítimo e ilegal” y ha instado a los venezolanos a “dar la batalla por la verdad, la justicia y la paz”.
“Aunque sean poderosos en medios de comunicación, intenten imponer narrativas, aunque ellos intenten acordar la verdad, su verdad, que es la mentira, nosotros, con la verdad real, que nos dejen construir nuestro propio modelo en paz”, ha manifestado en un acto en Caracas, donde ha subrayado que “nosotros no somos criminales”.
Trump anticipa nuevos cargos contra Maduro
Antes de la celebración de esta segunda audiencia, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en una reunión de gabinete en la Casa Blanca, avanzó que “se presentarán otros cargos” y que supone que “habrá otros juicios porque lo han demandado por una fracción de las cosas que ha hecho”.
“Se presentarán otros casos, como probablemente ya saben”, ha añadido Trump, que ha aprovechado para acusar a Maduro de haber “matado a mucha gente” y de haber “vaciado” las cárceles venezolanas en Estados Unidos.