Un juez federal de Estados Unidos ha rechazado este lunes una demanda multimillonaria presentada por el expresidente Donald Trump contra el diario “The Wall Street Journal” por un reportaje en el que se mencionaba una presunta tarjeta de felicitación “obscena” que el entonces mandatario habría remitido al fallecido delincuente sexual convicto Jeffrey Epstein con motivo de su 50 cumpleaños.
El magistrado del distrito sur de Florida, Darrin P. Gayles, ha concluido que Trump no ha conseguido argumentar de forma verosímil en su escrito que el periódico —incluidos los supuestos autores de la noticia, así como el propietario de “The Wall Street Journal”, Rupert Murdoch, y su consejero delegado, Robert Thomson— actuara con “malicia real” al difundir la información.
En su resolución, Gayles detalla además que los demandados contactaron tanto con la Casa Blanca como con el FBI y el Departamento de Justicia antes de publicar el texto. “La alegación concluyente del presidente Trump de que los demandados tenían pruebas contradictorias y no investigaron queda refutada por el (propio) artículo y es insuficiente para establecer dolo real”, recoge el fallo.
El artículo señalaba igualmente a los lectores que Trump había tildado la carta de “falsa” y negó haberla redactado. “Al permitir que los lectores decidan por sí mismos sobre las conclusiones del artículo, cualquier acusación de mala fe resulta menos plausible”, ha remachado el juez.
Trump ha indicado en redes sociales que el magistrado ha dejado la puerta abierta a volver a interponer la demanda contra “The Wall Street Journal” y el resto de los señalados si aportan pruebas adicionales que acrediten que la noticia se publicó sabiendo que podía ser falsa.
“No se trata de una cancelación, sino de una sugerencia para una nueva presentación. Según la orden judicial, presentaremos una demanda actualizada a más tardar el 27 de abril”, ha manifestado Trump, sin ofrecer más precisiones.
Aunque el periódico no difundió la imagen, los demócratas de la comisión de supervisión de la Cámara de Representantes de Estados Unidos la compartieron en sus redes sociales en septiembre de 2025.
Trump reclamaba 10.000 millones de dólares (más de 8.500 millones de euros) en concepto de daños y perjuicios por el hecho de que el diario aludiera a una fotografía de la supuesta tarjeta remitida a Epstein, en la que se veía el dibujo de una mujer desnuda y, bajo este, la firma del magnate simulando el vello púbico.
“Espero que Rupert y sus 'amigos' estén preparados paras las muchas horas de declaraciones y testimonios que tendrán que brindar en este caso”, dijo Trump en julio de 2025 cuando anunció la demanda por un artículo “falso, malicioso” y “difamatorio”.