La ministra de Comercio, Industria y Turismo de Colombia, Diana Marcela Morales, ha comunicado la decisión del Gobierno de elevar hasta el 100% los aranceles aplicados a las importaciones procedentes de Ecuador, frente al 30% vigente hasta ahora, como respuesta directa y proporcional a la medida aprobada el pasado jueves por el Ejecutivo de Quito.
“Desde el Gobierno del presidente (Gustavo) Petro hemos agotado todos los esfuerzos diplomáticos y mantenido abiertos los canales del diálogo con el Gobierno de Ecuador buscando una salida que beneficie a los dos países, a los empresarios, pero sobre todo a las comunidades de ambos lados de la frontera”, ha explicado Morales en un comunicado oficial.
“Sin embargo, no hemos logrado respuesta positiva y por el contrario la administración del Presidente Noboa anuncia un endurecimiento en el frente comercial”, ha añadido. Por tanto, desde Colombia “nos vemos forzados a modificar el Decreto 170 y nivelarlo con la nueva tarifa planteada por Ecuador”.
Según las autoridades colombianas, el gravamen decretado por Ecuador sobre los productos colombianos, que arrancó en el 30% y terminó fijado en el 100%, “desequilibra las condiciones de competencia y de mercado entre los dos países”. Por ello Bogotá ha optado por una reacción equivalente con el objetivo de “restablecer las condiciones equitativas en el intercambio comercial”.
Colombia ya ha presentado una demanda contra la decisión ecuatoriana ante la Comunidad Andina (CAN), al considerar que vulnera el Acuerdo de Cartagena de 1969 que rige la integración subregional.
Precisamente, el secretario general de la Comunidad Andina, Gonzalo Gutiérrez, ha realizado este viernes un llamamiento “urgente” a los presidentes de Colombia y Ecuador, Gustavo Petro y Daniel Noboa, respectivamente, para que retomen “a la mayor brevedad posible” el diálogo directo entre ambos países con el fin de preservar una trayectoria de 57 años de integración.
Además, Gutiérrez ha subrayado que estas decisiones arancelarias tienen un impacto inmediato sobre el bienestar de la población de ambos Estados, así como sobre el tejido empresarial, las economías domésticas y el propio proceso de integración andina.
A comienzos de marzo, Petro sugirió que Ecuador podría haber alcanzado territorio colombiano durante una operación contra grupos armados, una acusación rechazada tajantemente por las autoridades ecuatorianas, incluido Noboa. Posteriormente, Bogotá precisó que el proyectil fue hallado en una zona fronteriza con Ecuador y que no tenía como blanco territorio colombiano.
El episodio más reciente en la escalada se originó por las declaraciones de Petro sobre el encarcelamiento del exvicepresidente ecuatoriano Jorge Glas, al que calificó de “preso político”. Noboa respondió acusando a Petro de atentar contra la soberanía de Ecuador y, como consecuencia, terminó ordenando el incremento de los aranceles.