El tribunal administrativo de París ha dictado este viernes una condena contra el Estado francés por no haber adoptado las medidas necesarias para esclarecer de forma precisa las circunstancias de la muerte de uno de los fusileros senegaleses abatidos durante la masacre de Thiaroye en 1944.
El 1 de diciembre de 1944, en Thiaroye, a las afueras de Dakar, gendarmes franceses dispararon contra un grupo de fusileros originarios de varios territorios de África Occidental, en su mayoría senegaleses, que habían combatido por Francia frente a la Alemania nazi y reclamaban el pago de sus sueldos pendientes.
La demanda fue presentada ante la jurisdicción administrativa por el hijo de uno de estos fusileros senegaleses que, tras alistarse en el Ejército francés, fue capturado como prisionero de guerra y recluido en un campo instalado por la Alemania nazi durante la Segunda Guerra Mundial en Rennes hasta su liberación.
Después de ser liberado, este combatiente embarcó en Morlaix junto a varios cientos de fusileros senegaleses y fue trasladado con ellos al campo de Thiaroye, donde quedó retenido antes de fallecer el 1 de diciembre de 1944 por los disparos efectuados por los gendarmes franceses, un suceso calificado como “masacre” por el propio presidente Emmanuel Macron.
El hijo del fusilero reclamaba una compensación económica al Estado tanto por el asesinato de su padre como por “las maniobras que, según él, tenían como objetivo ocultar las circunstancias de esta muerte o, al menos, su omisión de esclarecer dichas circunstancias”.
“El tribunal ha determinado que, en los años posteriores al fallecimiento del padre del demandante, las autoridades francesas proporcionaron a su familia información errónea, afirmando que había desertado, que había recibido su salario completo y que los disparos de los soldados franceses fueron una respuesta proporcionada a la situación”, ha señalado en un comunicado.
En esta línea, la corte explica que en 2019 se modificó en su expediente militar la mención relativa al fallecimiento, para que constara como “muerto por Francia” en lugar de “desertor”, si bien el tribunal ha insistido en que “no utilizaron todos los medios disponibles para esclarecer las circunstancias exactas de su muerte y su lugar de sepultura”.
“El tribunal, que por lo tanto solo podía indemnizar por daños morales vinculado a esta falta de investigación sobre las circunstancias precisas de la muerte, y no la muerte en sí misma, otorgó al demandante una suma de 10.000 euros sobre esta base”, ha zanjado el tribunal.