El Parlamento francés ha dado este jueves un nuevo impulso a una reforma legal que elimina del matrimonio la noción de "deber conyugal", reforzando así la protección del consentimiento sexual. Este cambio llega tras la condena al Estado francés por parte del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), después de que la Justicia nacional declarara culpable a una mujer en un proceso de divorcio por negarse a mantener relaciones con su marido.
La propuesta legislativa, que en enero ya contaba con el apoyo de más de 120 parlamentarios, ha recibido este jueves el visto bueno del Senado. El texto precisa en el Código Civil que la mera convivencia no crea para los cónyuges ninguna obligación de mantener relaciones sexuales.
Aunque la supresión del concepto de "deber conyugal" ha salido adelante con una amplia mayoría, la formulación concreta del articulado ha generado una fuerte división entre los senadores. Algunos han defendido que se utilice el término "relaciones íntimas" en lugar de "relaciones sexuales", tal y como recoge la información publicada en la página web del Senado.
La norma ha sido aprobada en la Cámara Alta con 209 votos favorables y solo dos en contra, pero deberá ser examinada ahora por una comisión mixta, debido a un desacuerdo puntual entre senadores y diputados en torno a un artículo complementario de la reforma.
El origen del caso se remonta a 2019, cuando un tribunal de apelación de Versalles concedió el divorcio a un matrimonio atribuyendo la culpa a la esposa por "su reiterada negativa a mantener relaciones sexuales", lo que, según el fallo, suponía un "incumplimiento grave y reiterado de los deberes y obligaciones conyugales".
La mujer, que en su demanda de divorcio alegó que su marido había antepuesto su carrera profesional a la vida familiar y que mantenía un comportamiento violento y malhumorado, llevó el caso ante el TEDH. El tribunal europeo concluyó que el principio de "deber conyugal" implicaba una "injerencia en su derecho al respeto de la vida privada, su libertad sexual y su derecho a la autonomía corporal".
"El consentimiento para contraer matrimonio no puede implicar el consentimiento para mantener relaciones sexuales futuras. Tal interpretación equivaldría a negar que la violación dentro del matrimonio fuera reprobable. Por el contrario, el consentimiento debe reflejar la libre voluntad de mantener relaciones sexuales en un momento determinado y en las circunstancias específicas", reza.