El Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás) ha denunciado este miércoles que el director ejecutivo de la Junta de Paz para Gaza, Nickolai Mladenov, estaría “favorecer la agenda de la ocupación”, después de que diera por “prácticamente completada” la primera fase del plan para la Franja de Gaza, pese a que cerca de 700 palestinos han perdido la vida en ataques israelíes desde la entrada en vigor del alto el fuego en octubre de 2025.
El portavoz de Hamás, Basem Naim, ha afirmado que “Mladenov intentó cambiar el curso de los acontecimientos para favorecer la agenda de la ocupación, especialmente porque ignoró por completo que la ocupación no cumplió con sus obligaciones en la primera fase y no ofreció garantías reales para el cumplimiento de ninguno de los compromisos futuros”, en referencia a la intervención que el diplomático búlgaro realizó este martes ante el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.
Según Naim, el responsable de la Junta de Paz para Gaza ha aludido “de violaciones del alto el fuego sin mencionar quién viola el acuerdo, es decir, Israel”. Además, ha acusado al enviado de “Mladenov amenaza a nuestro pueblo con un regreso a la guerra en nombre de (el primer ministro israelí, Benjamin) Netanyahu y su Gobierno, a pesar de ser un enviado de 'paz'”, tal y como ha recogido en un comunicado publicado por el diario ‘Filastín’, cercano a Hamás.
El portavoz ha subrayado que Mladenov “ignore por completo los detalles sobre la magnitud de las violaciones, entre las que destacan la muerte de más de 750 palestinos desde la entrada en vigor del acuerdo y los 1.800 heridos, así como la prohibición de la entrada de materiales de reconstrucción, el incumplimiento del acuerdo sobre la apertura del cruce de Rafá y la eliminación de la 'línea amarilla'”, la franja hasta la que se habían replegado las fuerzas israelíes en virtud del acuerdo alcanzado el 10 de octubre.
En esta línea, Naim ha sostenido que el director ejecutivo de la Junta de Paz para Gaza “intentó mostrarse más monárquico que el propio rey” en su comparecencia ante el Consejo de Seguridad de la ONU, y ha criticado que “intentó vincularlo todo con el tema de las armas, incluyendo (...), la retirada israelí y la reconstrucción” del territorio palestino.
Para Hamás, la decisión de supeditar las siguientes fases del plan al desarme del movimiento islamista está “en contra del acuerdo de Sharm el Sheij y la resolución 2028 del Consejo de Seguridad, e incluso del propio plan de (el presidente estadounidense Donald) Trump”. Naim ha añadido que “este escenario se ha repetido durante décadas por parte de todos los enviados internacionales, que buscan promover sus propios intereses a expensas de nuestro pueblo y sus derechos legítimos, y congraciarse con estadounidenses e israelíes”, rechazando unas “acciones (que) solo han provocado desastres y han envalentonado a los israelíes para persistir en su brutalidad y fascismo, sin aportar seguridad ni estabilidad a nadie en la región”.
En la jornada anterior, Nickolai Mladenov dio por “prácticamente completada” la primera fase del plan para Gaza y reiteró ante el Consejo de Seguridad que “la reconstrucción solo podrá llevarse a cabo una vez hayan sido certificadas las fases de desarme”. A su juicio, “la realidad de los últimos 20 años demuestra que el desarme verificado y una gobernanza palestina responsable no compromete la seguridad”.