Herzog cita a la fiscal general y al abogado de Netanyahu para explorar acuerdos sobre su juicio por corrupción

Herzog convoca a la fiscal general y al abogado de Netanyahu para explorar acuerdos sobre los casos de corrupción antes de decidir sobre un posible indulto.

1 minuto

El presidente de Israel, Isaac Herzog, en una imagen de archivo Europa Press/Contacto/Fred Duval

Publicado

1 minuto

La oficina del presidente de Israel, Isaac Herzog, ha convocado este martes a la fiscal general, Gali Baharav-Miara, y al letrado Amit Hadad, representante legal del primer ministro Benjamin Netanyahu, a una reunión en la residencia presidencial con el objetivo de alcanzar “acuerdos” en torno a las causas de corrupción que afronta el jefe de Gobierno.

La invitación se formaliza en una carta firmada por el principal asesor jurídico de Herzog, Michal Tzuk Shafir, quien sostiene que “antes de considerar el ejercicio del indulto del presidente con relación a la solicitud presentada en el caso del primer ministro, deben agotarse primero las conversaciones entre las partes con el fin de alcanzar acuerdos”.

En la misiva, en la que se afirma que “no parece haber controversia” sobre el “valor” de unas “conversaciones conciliadoras que conduzcan a un acuerdo” y se recuerda que “los tribunales consideran que dicho proceso es válido y eficaz”, la Presidencia invita a ambas partes a acudir “lo antes posible” a la residencia oficial para “acordar el proceso necesario para que estas conversaciones se desarrollen con el corazón abierto, sinceridad y buenas intenciones”.

La carta se envía dos días después de que Herzog instara públicamente a Netanyahu a buscar algún tipo de entendimiento con la Fiscalía sobre los procedimientos en su contra antes de tomar una decisión definitiva sobre la petición de clemencia formulada por el propio primer ministro. Pese a ello, el presidente lleva meses apurando los plazos y evitando pronunciarse sobre el indulto solicitado.

Netanyahu está imputado en tres expedientes por una serie de delitos que incluyen fraude y aceptación de sobornos. El dirigente, sin embargo, sostiene que se trata de una persecución política en su contra. Los casos también se relacionan con un presunto uso abusivo de su posición para presionar a medios de comunicación con el fin de obtener una cobertura favorable al Gobierno.