Italia rechaza en referéndum la reforma judicial de Meloni, según datos preliminares: ¿en qué consistía?

El 'NO' a la reforma judicial se impone con la mitad del voto escrutado

3 minutos

La primera ministra italia, Giorgia Meloni  Europa Press/Contacto/marco iacobucci

La primera ministra italia, Giorgia Meloni Europa Press/Contacto/marco iacobucci

Comenta

Publicado

Última actualización

3 minutos

Más leídas

El referéndum sobre la reforma judicial impulsado por la primera ministra de Italia, Giorgia Meloni, se decanta a favor del 'no', con más del 55% de los votos en contra, frente al 45% a favor, según datos preliminares. Alrededor de la mitad de los votos ya han sido escrutados a esta hora, cuando los colegios electorales han cerrado este lunes a las 15.00 horas.

Según los datos difundidos por el Ministerio del Interior italiano, un 54,54% de los ciudadanos rechaza la reforma judicial frente a un 45,69% que apoya la iniciativa, siendo la tasa de participación del 58,51% los dos días de consulta popular.

Con una diferencia de diez puntos entre partidarios y detractores de la iniciativa de Meloni, la consulta, celebrada entre el 22 y 23 de marzo, que alude a una reforma de los artículos 87, 102, 104, 105, 106, 107 y 110 de la Constitución, prevé resultado ganador.

¿En qué consiste la reforma?

El plan del Ejecutivo de Meloni buscaba introducir cambios en los mencionados siete artículos de la Constitución, entre los que figuran:

  • Separación de las carreras de jueces y fiscales, similar al modelo español y de otros países.
  • Creación de dos órganos de gobierno distintos: uno para jueces y otro para fiscales.
  • Sorteo para designar magistrados miembros del Consejo, buscando reducir el peso de corrientes internas y asociaciones.
  • Tribunal específico para juzgar faltas profesionales o éticas de magistrados.

Uno de los puntos más controvertidos es que algunos miembros del Consejo Superior de la Judicatura, formado por 33 miembros, 20 de los cuales son elegidos por los propios magistrados y otros diez por el Parlamento, sean seleccionados por sorteo, un mecanismo defendido por el Gobierno para poner fin al llamado “faccionalismo”.

¿Por que la oposición critica la reforma?

Así, detractores de la medida defienden que el sorteo eliminaría la representatividad sin garantizar imparcialidad, produciéndose así una fuerte asimetría entre los cargos elegidos por el Parlamento y aquellos elegidos por los magistrados, que no tendrán legitimidad y serán más susceptibles a influencias políticas.

La oposición asegura además que la separación de carreras es un problema inexistente, puesto que el cambio de un cargo a otro solo se permite una vez y durante los primeros diez años de carrera, con la condición de trasladarse a otro distrito judicial o región a fin de garantizar la imparcialidad.

Por otro lado, convertir a los fiscales en un organismo independiente, regulado por su propio consejo superior, conllevaría, a juicio de sus detractores, el riesgo de alejarles de una cultura profesional compartida con los jueces y podría convertirles así en figuras más parecidas a agentes de policía, dando paso a una lógica de resultados, con preferencia por lograr más detenciones y condenas.

La medida tampoco logra mitigar las ineficiencias del sistema judicial, según afirma la oposición, puesto que multiplica los costes y la burocracia, asignando las mismas funciones que realiza un solo organismo a tres diferentes.

La oposición a Meloni también plantea dudas sobre la convocatoria de referéndum, puesto que si el Gobierno hubiese querido intervenir para separar las carreras judiciales, hubiera bastado con plantear una ley ordinaria. La consulta, además, es un referéndum confirmatorio en el que no se necesita alcanzar ningún quórum para que sea válido.

La legislación, planteada por Silvio Berlusconi durante su mandato como primer ministro en el contexto del escándalo de “Manos Limpias”, ya fue aprobada por el Parlamento en octubre de 2025, si bien al ser una reforma constitucional debía aprobarse por consulta popular al no conseguir dos tercios en la Cámara.

Participación histórica y movilización a última hora

La participación ha alcanzado un 58%, muy superior a lo previsto. El dato ha sorprendido a los institutos de sondeo, que no anticipaban colas inéditas ante las urnas, ni en referéndums anteriores ni en elecciones municipales.

Así, el voto ha adquirido un carácter prácticamente plebiscitario, convirtiéndose en un examen político sobre el Gobierno de Meloni.

En la última semana, la primera ministra ha lanzado una potente ofensiva mediática para intentar movilizar a su electorado a favor del 'sí' a través de numerosas entrevistas en televisión, radio e incluso en un pódcast del rapero Fedez, buscando captar el voto más joven.