Un juez federal ordena la liberación provisional del niño de cinco años detenido por el ICE en Minnesota

Un juez federal de Texas ha ordenado la liberación provisional de un niño de cinco años y de su padre, detenidos por el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), mientras se resuelve su procedimiento migratorio.

2 minutos

Protestas en Minneapolis tras la muerte del enfermero Alex Pretti a manos del ICE Europa Press/Contacto/Jonathan Chang

Publicado

Última actualización

2 minutos

El caso había generado una fuerte reacción pública tras difundirse la imagen del menor arrestado durante una operación federal en Minnesota.

 

 

Orden judicial contra la detención mientras se resuelve el caso migratorio

El juez federal Fred Biery, del Distrito Occidental de Texas, ha ordenado la liberación provisional del menor Liam Conejo Ramos, de cinco años, y de su padre, Adrián Alexander Conejo Arias, que permanecían internados en el centro de detención de inmigrantes de Dilley, en el estado de Texas.

La resolución judicial bloquea de forma cautelar tanto la deportación de ambos como su posible traslado fuera del estado mientras se examina el procedimiento de inmigración abierto contra ellos. La liberación está prevista para el próximo martes.

Detención en Minnesota y reacción pública

Padre e hijo fueron detenidos el pasado 20 de enero en Columbia Heights, a las afueras de Minneapolis, durante una intervención de agentes federales enviada por la Administración del presidente Donald Trump.

La detención del menor provocó una amplia reacción social y mediática, especialmente tras difundirse una fotografía en la que se veía al niño junto a un vehículo de los agentes federales, con una mochila escolar y un gorro azul, mientras un agente enmascarado permanecía detrás de él.

Solicitud de asilo y posiciones enfrentadas

Los abogados de ambos detenidos han asegurado que han solicitado formalmente asilo en Estados Unidos. Sin embargo, las agencias federales sostienen que padre e hijo no se encuentran legalmente en el país y que el plazo concedido para abandonar territorio estadounidense expiró en abril.

Este desacuerdo es uno de los elementos centrales del procedimiento que ahora deberá resolverse en sede judicial.

Duras críticas del juez a la actuación del Ejecutivo

En su dictamen, el juez Biery ha lanzado duras críticas contra la actuación de la Administración federal. Según recoge el San Antonio Express-News, el magistrado considera que el caso “tiene su génesis en un intento de aplicar cuotas de deportación mal concebidas y ejecutadas de forma incompetente”, incluso cuando ello implica “traumatizar a niños”.

El juez sostiene que las órdenes administrativas del Ejecutivo “no se sostienen ante el examen de la causa probable” y subraya la necesidad de una supervisión judicial independiente. “Es lo que se llama poner al zorro a custodiar el gallinero”, afirma la resolución, en referencia al papel del poder judicial como contrapeso constitucional.

Antecedentes judiciales y uso del menor como “cebo”

El pasado lunes, el propio juez Biery ya había emitido una orden previa prohibiendo la deportación inmediata del niño y su padre mientras analizaba el fondo del caso.

Vecinos y responsables del centro escolar del menor han denunciado que los agentes federales habrían utilizado al niño como intermediario para forzar la salida de su madre del domicilio, una acusación que ha contribuido a intensificar la polémica en torno a la actuación del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas.

Un caso convertido en símbolo del debate migratorio

La imagen del menor detenido se ha convertido en uno de los símbolos más visibles de la actual política migratoria estadounidense y ha alimentado protestas en numerosas ciudades contra las actuaciones del ICE.