Kallas afea que la Junta de Paz no se ajusta a la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU

Kaja Kallas reprocha que la Junta de Paz de Trump se aparte del mandato del Consejo de Seguridad de la ONU y la UE expresa dudas sobre su carta fundacional.

2 minutos

La Alta Representante de la UE, Kaja Kallas, en una cumbre europea. Europa Press/Contacto/Wiktor Dabkowski

Publicado

2 minutos

La Alta Representante de la Unión Europea para Política Exterior, Kaja Kallas, ha censurado este viernes que la Junta de Paz impulsada por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, "no refleja" la resolución del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas aprobada en noviembre, en la que se acordaba la creación de este órgano para supervisar el alto el fuego en la Franja.

"Es cierto que la resolución del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas preveía una Junta de Paz, pero también preveía que fuera limitada en el tiempo hasta 2027, preveía que los palestinos tuvieran voz y también se refería a Gaza, mientras que la Junta de Paz tal y como la define la Carta no se refiere a ninguna", ha señalado la máxima responsable de la diplomacia europea durante un debate celebrado en la Conferencia de Seguridad de Múnich.

Las palabras de Kallas se han producido como réplica al embajador de Estados Unidos ante el organismo, Mike Waltz, quien en la misma mesa ha remarcado que la Junta de Paz fue constituida mediante una votación del Consejo de Seguridad de la ONU en la que respaldaron la iniciativa países como Pakistán, Reino Unido o Francia.

"En el Consejo de Seguridad hay una resolución, pero esta Junta de Paz no lo refleja", ha reiterado la ex primera ministra estonia y actual jefa de la diplomacia europea, insistiendo en la distancia entre el mandato del Consejo y el diseño finalmente adoptado.

Ese mismo viernes, la Comisión Europea ha manifestado que mantiene "una serie de dudas sobre distintos elementos de la carta de la Junta de Paz", especialmente en lo relativo a su alcance, su modelo de gobernanza y su encaje con la Carta de Naciones Unidas.

En el coloquio, Waltz ha vuelto a defender que es necesario un "multilateralismo enfocado" y, en esa línea, ha abogado por introducir reformas tras 80 años de funcionamiento del sistema actual. "Eso debería ser bien recibido por el mundo", ha enfatizado, recalcando que "todos coinciden en que se necesitaban reformas" y que ese es el objetivo en el que se centra Washington.

"Estamos trabajando con fuerza para que la ONU vuelva a lo esencial, a esa función de mediación y mantenimiento de la paz que fue fundamental en su creación", ha concluido el representante estadounidense, aludiendo al papel original de Naciones Unidas en la prevención y resolución de conflictos.