El comisario europeo de Defensa y Espacio, Andrius Kubilius, ha quitado peso a la "imprevisibilidad" asociada a la Administración de Donald Trump, presidente de Estados Unidos, subrayando que, pese a "declaraciones y decisiones" de la Casa Blanca difíciles de interpretar, existe una "estructura" con objetivos y una visión bien definida.
Así lo ha indicado en una entrevista con European Newsroom (ENR), consorcio de agencias europeas del que forma parte Europa Press, al ser cuestionado sobre si la Unión Europea dispone de algún plan de contingencia en caso de que Estados Unidos decidiera abandonar la OTAN, una posibilidad que Trump llegó a plantear hace unas semanas para expresar su malestar con los aliados europeos por su no participación en la guerra en Irán.
"Quizá ya hemos tenido tiempo suficiente para, por decirlo así, adaptarnos a cómo está evolucionando ahora la relación transatlántica y a adaptarnos a declaraciones imprevisibles. Ese es el estilo del presidente Trump", ha afirmado el comisario.
A su juicio, de las "declaraciones y decisiones" de Trump la UE "a veces es capaz de obtener cierto beneficio", aunque en otras ocasiones "generan mucha confusión y malentendidos", como ocurrió cuando amenazó con hacerse con el control de Groenlandia, territorio perteneciente a Dinamarca, Estado miembro de la UE.
Pero, "más allá de eso", Kubilius ha recalcado que está "la estructura de Estados Unidos", responsable, por ejemplo, de la estrategia de defensa estadounidense presentada en octubre de 2025, en la que Washington llevó a cabo "con cierta racionalidad" un análisis sobre "lo que está en juego y por qué proponen" priorizar la defensa en el Indopacífico por delante de Europa.
"Ese debate se basa realmente en cómo los estadounidenses están evaluando los desafíos geopolíticos, que ahora también se están trasladando al Indopacífico, y en cómo se están preparando", ha continuado el comisario, recordando que Estados Unidos reclama desde hace años que los europeos asuman "realmente" la responsabilidad de su defensa convencional.
Relación pragmática con la OTAN
Preguntado por el estado de las relaciones entre la Unión Europea y la OTAN ante el silencio de su secretario general, Mark Rutte, durante la reciente crisis abierta por Trump con sus socios europeos, Kubilius ha señalado que "son buenas".
"Mis relaciones con Mark Rutte son realmente muy buenas", ha remarcado, para después precisar que tampoco existen fricciones en el plano operativo, ya que la OTAN "está desarrollando planes militares, planes de defensa y objetivos de capacidades", mientras que la UE recurre a herramientas como la política industrial, la financiación, determinadas regulaciones o la reducción de trabas burocráticas para respaldar a sus Estados miembro.
Sobre esta base, Kubilius ha pronosticado que la Alianza Atlántica "puede entrar en algún tipo de cambio interno" y en un proceso de transformación en el que gane peso "el pilar europeo de la OTAN y de la europeización de la Alianza". "Si Estados Unidos reduce su presencia, eso sin duda ocurrirá", ha apuntado.
El riesgo de depender de Estados Unidos
En este contexto, el comisario ha incidido en la necesidad de evitar "algún tipo de evolución caótica" en la relación con Washington, en la que Estados Unidos "reduzca parte de sus recursos" mientras los países europeos "aún no sean capaces de llenar ese vacío".
También ha advertido del peligro de que la guerra en Oriente Próximo repercuta en el suministro de armamento estadounidense a Europa y a Ucrania, dado que, "por la información disponible", Estados Unidos habría "vaciado sus reservas de forma bastante significativa".
"Hay quien dice que la industria de defensa de Estados Unidos necesitará varios años, tres o cuatro años, para producir lo necesario para reponer esos arsenales. Así que tenemos que entender que vamos a necesitar concentrarnos mucho más en nuestra propia producción y en nuestros propios esfuerzos", ha añadido.
Entre otros ejemplos, ha mencionado la escasa producción de misiles en la Unión Europea que, frente a la capacidad rusa, muestra que el bloque comunitario está "claramente por detrás" y que tendría problemas para "suministrar todo lo que necesita Ucrania" si en algún momento Estados Unidos dejara de poder hacerlo.
A continuación, Kubilius ha ofrecido algunas cifras que, según ha admitido, obtuvo de ChatGPT: "No sé qué tan precisas son (...) pero Rusia produjo el año pasado 1.000 misiles de crucero y todos fueron dirigidos hacia Ucrania; la UE durante todo el año pasado logró producir menos de 300. En cuanto a misiles balísticos, Rusia produjo entorno a 1.000, mientras que la Unión produjo cero".
Del mismo modo, ha indicado que Ucrania comenzó el año pasado a fabricar misiles de crucero 'Flamingo' y que este año ya prevé producir 700, además de planear en breve el inicio de la producción de misiles balísticos. En su opinión, ese sería el elemento decisivo para alcanzar "una paz basada en la fuerza de Ucrania" y cerrar la invasión rusa iniciada en 2022.