La ONU rechaza los argumentos de EEUU para justificar su ofensiva en Venezuela

La ONU denuncia que la operación militar de Estados Unidos en Venezuela viola el Derecho Internacional y exige que el futuro del país lo decida su población.

2 minutos

El Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Volker Turk, durante una rueda de prensa en Ginebra, Suiza, en diciembre de 2025 (archivo) Europa Press/Contacto/Eric Dubost

El Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Volker Turk, durante una rueda de prensa en Ginebra, Suiza, en diciembre de 2025 (archivo) Europa Press/Contacto/Eric Dubost

Comenta

Publicado

2 minutos

Más leídas

El Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Volker Turk, ha criticado este martes que la reciente acción militar de Estados Unidos en Venezuela "socava" los fundamentos del Derecho Internacional que prohíben recurrir a la fuerza para resolver conflictos, rechazando de plano las razones esgrimidas por Washington para llevarla a cabo.

"La operación militar estadounidense en Venezuela socava un principio fundamental del derecho internacional: los Estados no deben usar la fuerza para promover sus reivindicaciones territoriales o demandas políticas", ha afirmado, tras un ataque que dejó decenas de fallecidos y derivó en la captura del presidente venezolano, Nicolás Maduro.

En su intervención, Turk ha subrayado además que "la sociedad venezolana necesita sanar" y que "el futuro del país debe ser decidido por su gente", en un contexto marcado por el relevo institucional tras la detención de Maduro. La hasta ahora vicepresidenta, Delcy Rodríguez, ha asumido el cargo de presidenta encargada, mientras el mandatario venezolano compareció el lunes ante un tribunal de Nueva York acusado de cargos de narcoterrorismo.

En la misma línea, la portavoz de la oficina del Alto Comisionado, Ravina Shamdasani, ha señalado que Turk está "profundamente preocupado" por la evolución de la crisis en Venezuela después de la "operación militar" estadounidense y ha reiterado que "está claro" que dicha intervención "socava" el principio esencial del Derecho Internacional al que se ha referido.

"Estados Unidos ha justificado su intervención alegando el prolongado y atroz historial de Derechos Humanos del Gobierno venezolano, pero la rendición de cuentas por las violaciones de Derechos Humanos no puede lograrse mediante una intervención militar unilateral que viola el Derecho Internacional", ha argüido la portavoz.

Shamdasani ha insistido en que "el pueblo venezolano merece rendición de cuentas mediante un proceso justo y centrado en las víctimas" y ha lamentado que "los derechos del pueblo venezolano hayan sido violados desde hace demasiado tiempo". "Tememos que la inestabilidad actual y una mayor militarización del país a causa de la intervención estadounidense solo empeore la situación", ha explicado.

En este contexto, ha advertido de que "el estado de emergencia declarado por las autoridades venezolanas, que entró en vigor el sábado, genera preocupación al autorizar restricciones a la libre circulación de personas, la confiscación de bienes necesarios para la defensa nacional y la suspensión del derecho de reunión y de protesta, entre otras medidas".

Por ello, ha instado tanto a Estados Unidos como a Venezuela, "así como a la comunidad internacional" a "garantizar el respeto total del Derecho Internacional, incluidos los Derechos Humanos", y ha recalcado nuevamente que "el futuro de Venezuela debe ser determinado únicamente por el pueblo venezolano, con respeto total a sus Derechos Humanos, incluido el derecho a la autodeterminación y la soberanía sobre sus vidas y recursos".