Este jueves se conmemoran los 80 años del inicio de los Juicios de Núremberg, un hito en la historia del Derecho Penal Internacional, iniciados en noviembre de 1945 contra prominentes líderes de la Alemania nazi tras su derrota en la Segunda Guerra Mundial. Estos juicios, que se prolongaron cerca de un año, llegan a este aniversario en un momento donde el Derecho Internacional parece debilitarse frente al incremento de la impunidad global, contra la cual los aliados buscaban luchar al establecer estos procesos.
Encabezados por el Tribunal Militar Internacional (TMI), formado por Estados Unidos, la Unión Soviética, Francia y Reino Unido, estos juicios se basaron en la Carta de Núremberg, un instrumento legal creado para juzgar a los acusados por las atrocidades cometidas durante el conflicto bélico. La autoridad del TMI derivó del Acuerdo de Londres, complementado por las Declaraciones de Moscú, donde se pactó castigar a los alemanes responsables de crímenes de guerra.
En la Sala 600, que ahora sirve como museo y sala de exposiciones, se llevaron a cabo los juicios contra 24 figuras clave del régimen nazi, acusadas de ‘crímenes contra la paz’, ‘crímenes contra la humanidad’ y ‘crímenes de guerra’, marcando un precedente en la prosecución de crímenes de guerra y la primera vez que se juzgaron crímenes contra la humanidad.
CONDENAS Y CONSECUENCIAS
Los resultados de los Juicios de Núremberg incluyeron doce condenas a muerte, siete penas de prisión de entre diez años y cadena perpetua, tres absoluciones y dos casos sin imputación. Entre los ejecutados figuran nombres como Hans Frank y Wilhelm Frick, destacados funcionarios del régimen nazi. Estas ejecuciones tuvieron lugar el 16 de octubre de 1946.
Los juicios posteriores, que se extendieron hasta 1949, contemplaron cerca de 3.900 casos, llevando a juicio solo 489 en doce procesos centrados en diversas áreas de actividad criminal, como la política y la medicina, siendo el Juicio de los Doctores uno de los más notorios.
EL LEGADO DE NÚREMBERG
Desde su realización, los Juicios de Núremberg han servido de modelo para futuros tribunales internacionales y han influenciado la creación de normativas internacionales como la Convención del Genocidio y la Declaración Universal de Derechos Humanos. Sin embargo, la efectividad del sistema de justicia internacional ha enfrentado desafíos significativos, como la falta de ratificación del Estatuto de Roma por parte de países clave y la reciente crítica hacia la aplicación selectiva del Derecho Internacional, evidenciada en casos como las órdenes de arresto no ejecutadas contra líderes como Vladimir Putin y Benjamin Netanyahu.