ONG reclaman a la UE acciones firmes contra Israel y congelar el Acuerdo de Asociación

Varias ONG exigen a la UE medidas duras contra Israel, incluida la suspensión del Acuerdo de Asociación, por violaciones del Derecho Internacional en la región.

5 minutos

Banderas de la UE junto a una bandera de Israel frente al edificio Berlaymont, sede de la Comisión Europea, en Bruselas. BOGDAN HOYAUX

Publicado

5 minutos

Un conjunto de organizaciones no gubernamentales ha instado este lunes a la Unión Europea (UE) a adoptar medidas contundentes frente a Israel, entre ellas la suspensión del Acuerdo de Asociación, por las violaciones del Derecho Internacional en Palestina, Líbano, Irán y otros puntos de Oriente Próximo.

El llamamiento se ha producido en una rueda de prensa celebrada en vísperas de la reunión de ministros de Exteriores de la UE, en la que España tiene previsto defender su propuesta de romper dicho acuerdo con Israel. Las ONG presentes han exigido una respuesta mucho más firme ante las operaciones militares israelíes en la región.

Claudio Francavilla, director asociado de Human Rights Watch (HRW) para la UE, ha subrayado que Israel "está violando el artículo 2 del Acuerdo de Asociación", que establece que las relaciones entre ambas partes "deben estar basadas en el respeto a los Derechos Humanos y los principios democráticos", y ha recalcado que la falta de reacción "no es una crisis de conocimiento, sino una de voluntad política".

"Ser un pagador y no un actor no es la única opción disponible para la UE, es la única que eligen. Es una profecía autocumplida", ha afirmado Francavilla, quien ha recordado que el bloque "tiene herramientas para acometer una presión real sobre Israel", como la suspensión del acuerdo, la paralización de la transferencia de armamento, el veto al comercio con asentamientos y la imposición de sanciones.

En este sentido, ha criticado que la UE "decida no usarlas, incluso cuando hay una firme base legal, moral y política, quizá incluso una obligación para actuar". "Dicen que es por las normas, por la unanimidad", ha indicado, antes de recalcar que "cuando se trata de Ucrania, y Hungría veta la ayuda o las sanciones, no aceptan un no por respuesta".

"Lo que escuchamos son tópicos sobre una solución de dos Estados, mientras la UE continúa comerciando con Israel en asentamientos ilegales, que la propia UE considera un obstáculo para dicha solución", ha añadido.

En la misma línea, Tom Gibson, subdirector de Apoyo del Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ), ha reclamado a la UE que active todos sus instrumentos frente a las actuaciones de Israel. "Usen su influencia, incluida la suspensión parcial o total del Acuerdo de Asociación", ha enfatizado.

Gibson ha reconocido que "ha sido un desafío muy grande" trasladar estas demandas a las instituciones comunitarias y ha denunciado "una falta total de valentía política". "Los políticos no han asomado la cabeza. Esperamos que mañana sea el momento en el que esto empiece a pasar. La UE tiene que defender su propia credibilidad y está socavando sus propios valores al no adoptar acciones decisivas", ha señalado.

"Israel está participando en el esfuerzo más mortífero y deliberado para asesinar y silenciar a periodistas que hayamos documentado en el CPJ", ha advertido, mencionando "un número sin precedentes de periodistas asesinados" desde octubre de 2023, cuando comenzó la ofensiva sobre Gaza tras los ataques del 7 de octubre.

Sin alto el fuego real en Gaza

Hamdi Shaqura, integrante del Comité Ejecutivo de EuroMed Rights, se ha preguntado "qué más necesita saber Europa sobre la situación en la región para adoptar un nivel mínimo de acciones contra Israel", incluida la suspensión del Acuerdo de Asociación y la aplicación de las medidas derivadas del fallo de la CIJ sobre la ocupación de los Territorios Palestinos Ocupados.

Shaqura ha recordado que la resolución del tribunal instaba a los Estados a "actuaran inmediatamente para no ser parte de una situación en la que se mantiene este régimen ilegal", antes de remarcar que el escenario actual es "más dura que nunca antes".

"En Gaza, seis meses después del llamado alto el fuego, no hay un alto el fuego, en el sentido práctico. Según toda la documentación de organizaciones palestinas e internacionales, es un genocidio en marcha, pero, entre comillas, con menos ruido", ha señalado, cifrando en más de 700 los fallecidos en ataques desde la entrada en vigor del acuerdo, "la mayoría de ellos, niños y mujeres".

Ha insistido en que "nada ha cambiado" en la vida diaria de la población gazatí tras el acuerdo de alto el fuego, debido a "esta campaña genocida", mientras continúan los asentamientos y las confiscaciones de tierras en Cisjordania, donde también se ha intensificado la violencia de los colonos. "Es momento de que Europa actúe", ha reclamado, advirtiendo de que "si no actúa, es cómplice".

Impunidad y devastación en Líbano

Por su parte, Sarah Nasrallah, del Centro Libanés para los Derechos Humanos, ha denunciado igualmente "los patrones de impunidad" y ha remarcado que, en estos momentos, la línea fronteriza "no está definida por la soberanía, sino por los montones de escombros", debido a la campaña de destrucción llevada a cabo por las fuerzas israelíes en el marco de una nueva incursión en Líbano.

"Imaginen escuchar el uso del Derecho Internacional de los Derechos Humanos como un eslogan y recitado como un mantra mientras sus cimientos son demolidos metódicamente en tiempo real. Lo que vemos hoy en Líbano no es solo una catástrofe humanitaria. Es la eliminación física de la geografía del país y el desmantelamiento sistemático del orden legal internacional", ha expuesto.

Ante este escenario, ha planteado si "el modelo de Gaza se ha convertido en el nuevo modelo en la región" y si "se presencia el fin de la fuerza moral requerida para detener esta destrucción". "Líbano no está solo plegándose, se está rompiendo", ha avisado, con cerca de 1,2 millones de desplazados y más de 2.200 muertos por la última ofensiva.

Ha recalcado que "Los propios valores de la UE dictan que el estatus protegido de los civiles no es negociable", por lo que ha instado al bloque comunitario a "ir más allá de los comunicados de preocupación y el apoyo humanitario", que "no son un sustituto de la justicia".

"Pedimos tres acciones decisivas: un embargo de armas a Israel, al condena clara de estas violaciones y la detención de la transferencia de armas para garantizar que estas atrocidades no tienen lugar", ha reclamado, reiterando que "no hay una solución militar" y que se precisa "un acuerdo fundamentado en la soberanía y el respeto profundo a los derechos de la población".

Llamamiento ciudadano a la UE

Por último, Tamam Abusalama, al frente de la Iniciativa de Ciudadanos Europeos 'Justicia para Palestina', ha asegurado que "hay una petición clara de los ciudadanos europeos contra la complicidad de la UE" con el fin de impulsar "acciones concretas", entre ellas la ya mencionada suspensión del Acuerdo de Asociación.

"Los pueblos de Europa han visto suficiente inacción y silencio por parte de la UE ante los crímenes israelíes en Palestina", ha insistido, lamentando que el bloque no haya mostrado "voluntad de hacer que Israel rinda cuentas", en un "doble rasero" si se compara con las medidas adoptadas frente a la invasión rusa de Ucrania.

"La UE ha priorizado la paz sobre la justicia. Ha aplaudido un llamado alto el fuego en el que han muerto más de 700 personas solo en Gaza, ha permitido la anexión (en Cisjordania) y el bloqueo de la ayuda humanitaria (a la Franja)", ha denunciado, criticando que el bloque proporcione ayuda humanitaria mientras "mantiene la cooperación con Israel, intentando enmascarar, más que finalizar, su complicidad".

Abusalama ha concluido que "la UE ha fracasado a la hora de actuar" ante un "genocidio retransmitido en directo" y ha defendido que "no es un cuestión de procedimientos, sino de voluntad política". "La política de la UE hacia Palestina muestra un patrón claro, que es el de no finalizar la ocupación, sino gestionarla", ha indicado, remarcando que los Estados miembros "tienen que hacer frente a una elección simple" ante la votación de mañana sobre la suspensión del Acuerdo de Asociación: "Actuar o seguir en silencio".