Tres víctimas de atentados del IRA retiran la demanda civil contra Gerry Adams

Tres víctimas de atentados del IRA en Reino Unido retiran la demanda civil por daños contra el exlíder del Sinn Féin Gerry Adams tras nueve días de juicio.

2 minutos

El exlíder de Sinn Féin Gerry Adams Europa Press/Contacto/Lab Ky Mo

Publicado

2 minutos

Tres personas que resultaron heridas en distintos atentados perpetrados por el Ejército Republicano Irlandés Provisional (IRA) en territorio británico entre las décadas de 1970 y 1990 han decidido retirar la demanda civil por daños y perjuicios que mantenían contra el histórico dirigente del Sinn Féin Gerry Adams.

John Clark, Jonathan Ganesh y Barry Laycock —afectados, respectivamente, por la explosión de una bomba en el tribunal de Old Bailey (Londres) en 1973, por los atentados en la zona financiera de Docklands en 1996 y por los atentados de Manchester del mismo año— habían presentado una acción civil contra Adams, reclamando una compensación simbólica de una libra en concepto de daños morales, al considerar que “estuvo tan involucrado como las personas que colocaron y detonaron esas bombas”.

“Celebro la decisión de los demandantes de retirar la demanda en mi contra. Asistí al juicio civil por respeto. Esta decisión pone fin a un caso que nunca debió haberse iniciado”, ha manifestado Adams en un comunicado publicado en sus redes sociales, en el que añade que durante todo el procedimiento se defendió y rechazó cada una de las acusaciones dirigidas contra él, a las que ha tildado de “calumnias”.

El proceso judicial se ha dado por concluido tras nueve días de vistas ante la Corte Suprema de Londres, después de que la abogada de los tres demandantes, Anne Studd KC, informara al tribunal de que se retiraba la demanda debido a un trato desigual durante el litigio en relación con el argumento de “abuso de derecho”.

Los tres hombres habían reunido más de 100.000 libras mediante una campaña de micromecenazgo para poder llevar el caso ante la Justicia y defendían que actuaban en busca de justicia no sólo para ellos, sino también para el conjunto de víctimas del IRA, según ha informado la cadena BBC.

La representación legal de Adams cuestionó la legitimidad de que estas víctimas presentaran la demanda varias décadas después de haber expirado los plazos legales y sostuvo que se trataba de un abuso del derecho. A su juicio, la acción no pretendía realmente determinar la responsabilidad por los tres atentados concretos, sino impulsar un procedimiento de carácter más amplio, con tintes de investigación, que “el tribunal no está capacitado para llevar a cabo”.

Al mismo tiempo, la defensa subrayó durante el juicio que Adams “desempeñó un papel fundamental” en el proceso de paz que desembocó en la firma del Acuerdo del Viernes Santo, en abril de 1998, que puso fin a décadas de conflicto en Irlanda del Norte.

Adams, que presidió Sinn Féin entre 1983 y 2018, fue acusado en 1978 de pertenecer al IRA, aunque la causa se archivó por falta de pruebas. Sus únicas condenas se vinculan a dos intentos de fuga mientras estaba preso en la cárcel de Maze, en Belfast —en el contexto de la política impulsada por el Gobierno británico en los primeros años del conflicto— a mediados de los años 70, condenas que finalmente quedaron anuladas en 2020.