Un tribunal alemán veta por ahora que la AfD sea catalogada como extremista

Un tribunal en Colonia bloquea temporalmente que la Inteligencia alemana clasifique a la AfD como extremista mientras se resuelve el fondo del caso.

1 minuto

Imagen de archivo del logo del partido ultraderechista alemán Alternativa para Alemania (AfD). Carsten Koall/dpa

Publicado

1 minuto

Un tribunal administrativo de Alemania ha impedido, de forma provisional, que los servicios de Inteligencia del país etiqueten al partido ultraderechista Alternativa para Alemania (AfD) como “extremista”. La resolución se conoce poco después de que la Oficina Federal para la Protección de la Constitución (BfV) incorporara a la sección regional de la formación en el estado de Baja Sajonia a su listado de organizaciones extremistas.

El Tribunal Administrativo de Colonia ha resuelto que, por el momento, no se puede aplicar a la AfD este estatus, en respuesta al procedimiento de urgencia presentado por el propio partido. Con esta iniciativa, la formación buscaba frenar un incremento del control y la vigilancia de sus actividades por parte de los servicios de Inteligencia alemanes.

En la resolución judicial se indica que existe una “certeza suficiente” de que en el seno de la AfD se llevan a cabo actividades orientadas “contra el orden democrático liberal”. No obstante, los jueces precisan que ello “no la caracteriza de tal manera que se pueda determinar una tendencia fundamental inconstitucional en términos generales”.

El fallo establece que la BfV, el servicio de Inteligencia interior, debe abstenerse por ahora de comunicar públicamente esa clasificación de la AfD y, en consecuencia, tendrá que aguardar a que se dicte una sentencia firme en este procedimiento antes de dar nuevos pasos.

La resolución puede ser impugnada ante el Tribunal Superior Administrativo de Renania del Norte-Westfalia. A comienzos de mayo de 2024, y tras varios años de pesquisas, la BfV anunció su decisión de considerar a la AfD como organización de extrema derecha al dar por confirmadas las sospechas de que el partido, creado en 2013, persigue fines contrarios al orden democrático liberal.

“La concepción predominante del partido sobre el pueblo, basada en la etnia y la ascendencia, es incompatible con el orden democrático liberal”, sostuvo entonces la Inteligencia, si bien la formación reaccionó emprendiendo acciones judiciales y presentando una demanda contra dicha calificación.