Osés respalda la actuación del Ayuntamiento en las VPO y subraya que con el PSOE no hubo sorteos ni nuevas viviendas

Osés defiende la gestión de las 104 VPO de Logroño, reprocha al PSOE la falta de sorteos en su etapa y reclama respeto a las competencias municipales.

2 minutos

Osés respalda la actuación del Ayuntamiento en las VPO y subraya que con el PSOE no hubo sorteos ni nuevas viviendas

Publicado

2 minutos

El consejero competente en materia de Vivienda, Daniel Osés, ha salido hoy en defensa, durante el pleno del Parlamento de La Rioja, de la gestión realizada por el Ayuntamiento de Logroño en relación con las 104 Viviendas de Protección, recordando que, bajo el mandato socialista en la capital riojana, “no hemos visto sorteos ni viviendas”.

Osés ha intervenido para contestar al diputado socialista Sergio Martínez Astola, que ha cuestionado la reciente adjudicación por parte de promotores privados de 104 Viviendas de Protección Oficial en Logroño. El parlamentario del PSOE ha señalado que, “en base a los pliegos, podrían haberse adjudicado a dedo”, algo que ha calificado de “gravísimo porque hablamos de vivienda pública y de suelo público”. A su juicio, “es gravísimo porque estamos hablando de oportunidades de vida de cientos de familias”, ha insistido, aludiendo también a las palabras de la responsable municipal de Vivienda, quien afirmó que “podría” haberse hecho así (aunque posteriormente lo negó).

Martínez Astola ha considerado que “significa que el sistema no está garantizando ni la concurrencia pública, ni la igualdad de oportunidades, ni la transparencia que exige la ley”. Por este motivo, ha interpelado al consejero sobre “qué ha hecho su Gobierno para evitar una situación como ésta y, sobre todo, qué va a hacer de cara al futuro para que no se vuelva a producir”, cuestionando igualmente si “es la política de vivienda que practica el Ayuntamiento de Logroño la que practica su Gobierno”.

En su réplica, Osés ha precisado que la función del Ejecutivo de La Rioja se limita a “comprobar” que las personas adjudicatarias “cumplen los requisitos”, es decir, estar inscritas en el registro de solicitantes de vivienda protegida, no rebasar unos ingresos equivalentes a seis veces el IPREM, no ser titulares de otra vivienda y figurar empadronadas en un municipio riojano en el momento de visar el contrato.

El consejero ha afeado al diputado socialista que ponga en cuestión algo que, ha dicho, “la ley deja muy claro”, como es “la facultad que tienen las Administraciones de optar por el modelo que estime oportuno” para la adjudicación de este tipo de viviendas. Ha explicado que “las promociones que hacemos desde el Instituto de la Vivienda”, organismo dependiente del Gobierno regional, “se hacen por sorteo, pero también le voy a decir una cosa, el primer sorteo tras más de una década ha sido en esta legislatura, con ustedes no había ningún tipo de procedimiento porque no había ningún tipo de vivienda”.

Osés ha añadido que “se trata de unas promociones donde no existe ni un céntimo de euro del Gobierno de La Rioja, de subvención, por lo tanto, ahí no hay ningún tipo de fondo público, ni tampoco un centímetro de metro de suelo de esta comunidad autónoma”. Por ello, ha reclamado al diputado socialista, también alcalde, que respete el ámbito competencial de los ayuntamientos y las atribuciones que la normativa les reconoce, subrayando que, en este caso concreto, el consistorio logroñés ha optado por que sean las promotoras las encargadas de gestionar la concesión de las viviendas.