PP y Vox rechazan modificar el Decreto de Convivencia en La Rioja a pesar de la controversia sobre el velo islámico

En el pleno del Parlamento de La Rioja, tanto el Partido Popular como Vox han desestimado la solicitud de Izquierda Unida para reformar el Decreto de Convivencia, motivada por la controversia generada tras la prohibición del uso del velo islámico en el Instituto Práxedes Mateo Sagasta.

Carlos Ollero, diputado de Izquierda Unida, defendió una propuesta que, según él y el PSOE, demostraba la ineficacia del actual decreto. La moción buscaba una modificación que enfocara la normativa hacia una resolución de conflictos consensuada, centrada en los derechos educativos del alumnado y alejada de un enfoque punitivo.

Además, la propuesta incluía establecer criterios uniformes en cuanto a la vestimenta escolar para evitar interpretaciones que contravengan la libertad religiosa o el derecho a la educación. Ollero criticó la utilización de la normativa por parte de la ultraderecha y abogó por un decreto que realmente mejore la convivencia desde un enfoque inclusivo y respetuoso con los derechos humanos.

Desde Vox, se propuso una enmienda para cambiar la moción y enfocarla en garantizar la igualdad de género y la integración cultural, pero esta fue rechazada por Izquierda Unida. Ángel Alda de Vox criticó a Podemos-IU por no preocuparse realmente por los problemas subyacentes, como el velo islámico o los sucesos en Gaza, sino por enfrentarse a su grupo político.

Por su parte, Teresa Villuendas del PSOE apoyó la moción aunque preferiría una derogación completa del decreto actual, mientras que Pilar Armendáriz del PP defendió el decreto como esencial para la convivencia y el aprendizaje. El consejero de Educación, Alberto Galiana, cerró el debate destacando los recursos disponibles actualmente para la inclusión y rechazando la base escolástica del decreto.