Las plataformas Pasarela al RETA y Movimiento #J2 consideran que la propuesta actualmente defendida por el PSOE en la reforma de la Ley General de la Seguridad Social resulta “discriminatoria e inasumible” al no garantizar la equivalencia plena entre los años cotizados en mutualidades y los que computan en el RETA.
El origen del conflicto: una reforma abierta desde 2024
La tramitación parlamentaria arrancó en noviembre de 2024. En septiembre de 2025, la mayoría de los grupos del Congreso registraron enmiendas favorables a un modelo de integración basado en el principio “1x1 en tiempo y aportaciones”: cada año cotizado en mutualidades debería reconocerse como un año en el sistema público.
Sin embargo, según denuncian los colectivos afectados, la propuesta socialista plantea un mecanismo basado en la compra de cotizaciones con el capital acumulado. A su juicio, este sistema no reconoce adecuadamente décadas de ejercicio profesional ni el carácter obligatorio que tuvieron muchas de estas mutualidades para poder ejercer determinadas profesiones.
Pensiones de hasta 400 euros: la denuncia de los afectados
Uno de los argumentos centrales de los mutualistas es la insuficiencia de las prestaciones generadas por el actual modelo.
Alertan de casos en los que las pensiones se sitúan en torno a 400 euros mensuales y denuncian que el sistema ha generado desigualdades derivadas de:
- Cambios legislativos en los modelos de capitalización.
- Diferencias de rentabilidad entre mutualidades.
- Pérdidas de capital acumulado en procesos de integración o gestión.
- Falta de supervisión efectiva en determinadas etapas.
Recuerdan además que durante años muchos profesionales carecieron de coberturas equiparables a las del RETA, incluida la sanidad pública antes de 2012.
Qué proponen los mutualistas: integración voluntaria y reconocimiento total
Las plataformas defienden una integración excepcional y voluntaria en el RETA con varios pilares:
- Reconocimiento íntegro de todos los periodos aportados como tiempo cotizado.
- Cálculo de bases conforme a las aportaciones reales, aplicando bases mínimas cuando proceda.
- Transferencia de los fondos acumulados a la Tesorería General de la Seguridad Social.
- Acceso completo a los derechos del sistema público, tanto para profesionales en activo como para jubilados o beneficiarios.
- Aplicación universal, sin límites de edad ni fecha de incorporación.
"No pedimos subvenciones, pedimos pensiones”, resumen desde las plataformas.
Un debate con impacto para decenas de miles de profesionales
La cuestión afecta a profesionales de sectores como la abogacía, arquitectura, ingeniería o procura, que durante años cotizaron en sistemas alternativos al RETA.
Los colectivos aseguran contar con respaldo mayoritario en el Congreso y reclaman que el Gobierno acelere la tramitación sin más demoras. Consideran que la situación es “insostenible” y que la reforma debe resolverse antes de que más profesionales lleguen a la jubilación en condiciones de precariedad.
Qué está en juego
El debate sobre la pasarela al RETA no es solo técnico. Implica definir cómo se reconocen carreras profesionales desarrolladas fuera del sistema público y cómo se garantiza la igualdad de trato entre trabajadores autónomos.
En plena revisión del modelo de previsión social profesional, el pulso entre mutualistas y PSOE se ha convertido en uno de los frentes más sensibles en materia de pensiones y Seguridad Social.