El ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación, José Manuel Albares, ha calificado como “una buena noticia” la decisión de Irán de reabrir el estrecho de Ormuz, aunque ha subrayado que para que la reapertura sea efectiva y completa debe producirse “por parte de todos”, después de que el presidente estadounidense, Donald Trump, haya confirmado que Estados Unidos mantendrá su bloqueo naval.
En declaraciones a los medios antes de intervenir en una de las mesas redondas de la “Global Progressive Mobilisation”, Albares ha señalado que “es una buena noticia” que Teherán haya mostrado su “disponibilidad a abrir el estrecho de Ormuz”, cerrado en respuesta a la ofensiva de Estados Unidos e Israel contra el régimen de los ayatolás iniciada el 28 de febrero.
Con todo, ha admitido que “todavía quedan muchos interrogantes” y ha pedido “prudencia”, puesto que “se mantiene el bloqueo naval por parte de Estados Unidos”. El ministro, que ha reconocido que solo cuenta con los datos difundidos por la prensa, ha recalcado que no se trata aún de “una apertura total, libre y segura del estrecho de Ormuz”. A su juicio, “la apertura tiene que ser por parte de todos, incluido de Irán, libre y segura” y no puede existir “ningún tipo de cargo, de canon”.
En este contexto, ha resumido que se está ante “un paso adelante, un buen gesto, pero todavía queda mucha incertidumbre para poder estar seguros de que esta es la apertura del estrecho de Ormuz que España viene pidiendo”. Sus palabras llegan después de que Irán haya anunciado que reabrirá el paso marítimo mientras dure el alto el fuego pactado con Estados Unidos, al tiempo que Trump ha precisado que Washington mantendrá el bloqueo a los barcos iraníes decretado el pasado fin de semana mientras prosigan las conversaciones con Teherán.
Reunión en París sobre el estrecho de Ormuz
Albares ha participado este viernes, en representación del Ejecutivo español, en la reunión convocada en París por el presidente francés, Emmanuel Macron, y el primer ministro británico, Keir Starmer, con la presencia de alrededor de medio centenar de países. El Ministerio de Exteriores no ha detallado la posición concreta defendida por España durante el encuentro.
Al término de la reunión, Macron ha anunciado la creación de una misión naval con carácter “neutral”, “claramente distinta de una misión beligerante”, destinada a “acompañe y proteja” a los buques mercantes que crucen el golfo Pérsico. Starmer, por su parte, ha explicado que se tratará de una operación “multinacional” bajo liderazgo de Londres y París cuyo objetivo será “proteger la libertad de navegación en cuanto las condiciones lo permitan”. Según ha precisado, “será una misión estrictamente pacífica y defensiva, destinada a tranquilizar a los intereses comerciales y apoyar las operaciones de desminado”, invitando a otros Estados a adherirse.
El Gobierno español no acudió a la primera cita de este grupo de países impulsado por Francia y Reino Unido porque, como dijo entonces Albares, no quería estar “en ninguna reunión en la que se pueda debatir cualquier tipo de intervención, de fuerza o de seguridad que pueda escalar” la guerra en Oriente Próximo. Fuentes gubernamentales recordaron este jueves que España no se había sumado hasta ahora a la iniciativa de Macron y Starmer para desbloquear Ormuz, por donde transita el 20% del petróleo y el gas mundial, debido a ciertas reservas sobre el planteamiento, pero ahora consideran que ha quedado despejado que no se apuesta por una intervención militar y que, al igual que España, se prefiere aguardar al final del conflicto.
Intervención de Albares en el Foro de Barcelona
Durante su participación en la mesa redonda titulada “El choque de las hipocresías y el futuro del orden mundial”, Albares ha reivindicado la “coherencia” de la política exterior española, que aplica los mismos principios en escenarios como Ucrania, Gaza o Líbano: “Derecho Internacional, Derecho Internacional Humanitario y no aceptar que la guerra puede ser un sustituto de la política exterior”.
Ha reiterado que son mayoría los países que continúan “creyendo en el Derecho Internacional, la paz y Naciones Unidas que quienes creen en la guerra” aunque estos últimos “sean fuertes y parezcan tener la delantera”. “Pero no la tienen, están aislados y nosotros somos la mayoría”, ha defendido.
Albares ha alertado asimismo de que quienes rechazan el Derecho Internacional y el orden basado en reglas también cuestionan el proyecto europeo en el plano regional y la democracia en el ámbito interno, porque aspiran a librarse de “todo lo que pueda ser considerado una ley, un estado, una estructura con reglas predecibles para asegurarse de que prevalece la ley del más fuerte, la ley de la jungla”.
“Si eres el Estado más fuerte, coges lo que quieras de otros Estados. Si eres más rico que cualquier otro, puede coger lo que quieras”, ha afirmado, denunciando la alianza entre determinadas fuerzas y los oligarcas y advirtiendo de que “ese es el verdadero peligro y lo que hace que las cosas sean mucho más complicadas”.