La portavoz de Sumar en el Congreso, Verónica Martínez Barbero, ha manifestado que ve con buenos ojos que su organización convoque una nueva asamblea para que la afiliación pueda pronunciarse sobre las grandes decisiones estratégicas de cara al futuro. Al mismo tiempo, ha puesto en valor la contribución de Sumar dentro del Ejecutivo tras el revés electoral sufrido por la izquierda en Castilla y León.
En una comparecencia ante los medios en la Cámara Baja, ha explicado que considera imprescindible debatir con las bases de Movimiento Sumar las transformaciones que ha vivido tanto el escenario político como la propia organización, donde por ejemplo se ha refrendado la alianza electoral con IU, Más Madrid y Comuns. A ello se suma la retirada de la vicepresidenta segunda, Yolanda Díaz, como principal referente electoral.
En este contexto, ha insistido en que la competencia para activar ese proceso congresual corresponde al Grupo Coordinador, máximo órgano de dirección entre asambleas, pero en su opinión es conveniente que se convoque y se abra la participación a la militancia.
La anterior asamblea de Movimiento Sumar tuvo lugar hace un año y desembocó en la elección de Lara Hernández y Carlos Martín como coordinadores de la organización. No obstante, el también diputado presentó su dimisión en agosto y su puesto continúa vacante.
Fuentes de Sumar apuntan que el orden del día del Grupo Coordinador está todavía por concretar y que la eventual convocatoria de una asamblea general no implica necesariamente renovar los órganos de dirección, sino que podría centrarse en consensuar decisiones estratégicas para fijar la hoja de ruta.
El papel de Sumar dentro del Gobierno
Por otro lado, Barbero ha reivindicado la presencia de Sumar en el Ejecutivo. A su juicio, son quienes han impulsado las principales medidas sociales de la legislatura y han ejercido presión interna para prolongar los contratos de alquiler.
En esa línea, ha descartado que exista discusión sobre la continuidad de Sumar en el Gobierno tras el último resultado electoral y ha remarcado que el foco está puesto en la gestión, en concreto en la elaboración del decreto de “escudo social”.
Asimismo, ha señalado que, tras el mal desempeño en las elecciones de Castilla y León, la propuesta que defiende Sumar pasa por buscar la máxima unidad posible.
No importa el lugar, sino el propósito
Mientras tanto, el diputado de Compromís integrado en el grupo plurinacional, Alberto Ibáñez, ha remarcado que el resultado de las izquierdas en Castilla y León fue “nefasto” y que el declive de ese espacio político no se corrige únicamente con “fórmulas electorales”, pese a que él mismo apuesta por una lista unitaria al menos en la Comunidad Valenciana.
En su opinión, la clase política no está sabiendo interpretar las demandas de su electorado y el debate sobre entrar o no en el Ejecutivo no se reduce a “dónde te sientas sino qué haces donde te sientas”, es decir, que tiene más peso sacar adelante políticas de vivienda que el número de ministerios que se ocupen.
Ibáñez también ha avisado al PSOE de que el “abrazo del oso” y apelar al “voto útil detrás de la pancarta del ‘No a la guerra’ no le servirá de nada más que “no ser elegante o justo con su sus propios socios” si no va acompañado de medidas reales de intervención en el mercado.
Por su parte, la vicepresidenta tercera de la Mesa del Congreso y diputada de Sumar, Esther Gil, ha subrayado que aún queda ciclo electoral por delante y que su espacio seguirá trabajando y aportando desde el Gobierno. En consecuencia, serán los votantes quienes determinen si esa apuesta ha sido acertada.
La unidad, condición para remontar
A su vez, el coportavoz de los Comuns y diputado del grupo plurinacional, Gerardo Pisarello, ha reconocido que los comicios del 15M arrojan unos resultados “preocupantes” para el electorado de izquierdas frente al bloque de derechas.
Sin embargo, ha recalcado que no existe “una única fórmula mágica” y mantiene que las claves para revertir la situación pasan por “mayor unidad, mayor cooperación, mayor arraigo territorial y programas” compartidos, que sean “valientes” y “útiles” para la ciudadanía.
Como ejemplo, ha destacado la actitud “frenteamplista” de la izquierda francesa, que, a su juicio, ha tenido un comportamiento ante el avance de la ultraderecha mucho más digno en las elecciones municipales del país vecino.