La ministra de Defensa, Margarita Robles, ha asegurado este martes que la decisión del Gobierno de impedir que las bases estadounidenses de Rota (Cádiz) y Morón (Sevilla), así como el espacio aéreo español, se utilicen en operaciones ligadas al ataque contra Irán “no supone en absoluto una ruptura del vínculo transatlántico, ni un abandono de la responsabilidad de España con la disuasión y defensa colectiva”.
Durante su comparecencia en la Comisión Mixta (Congreso-Senado) de Seguridad Nacional, solicitada por el PP para detallar las consecuencias de esta guerra, ha precisado que desde el inicio del ataque a Irán, el pasado 28 de febrero, el Ejecutivo ha dejado de conceder autorizaciones de vuelo sobre estas instalaciones y en el espacio aéreo español para “impedir que puedan ser utilizadas para los ataques que el Gobierno que son contrarios al ordenamiento jurídico internacional y, desde ese día, no se ha variado esta posición en ningún momento”.
Robles ha remarcado, no obstante, que “las bases siguen funcionando” con la “exclusiva limitación” de que no puedan respaldar acciones vinculadas con la guerra en Irán. Ha recordado que continúan operando “otros aviones, barcos y trabajadores españoles en las bases, sin ninguna duda. Las bases de Estados Unidos seguirán porque llevan más de 40 años, porque son utilizados por otras misiones y proporcionan muchos puestos de trabajo”.
En este marco, ha insistido en que España mantiene intacto su compromiso con la Alianza Atlántica, subrayando que el país es “un aliado responsable, firme y serio que cumple sus objetivos” y que contribuye de forma activa a la defensa colectiva. Ha mencionado la “presencia firme y comprometida en las instituciones y organismos internacionales”, así como en la OTAN, donde España actúa “como aliado firme, responsable y solidario”.
Según ha señalado, mandos aliados le han trasladado “el orgullo, la admiración y el respeto por el papel de España” en las misiones de la OTAN, y ha repasado la implicación española en diferentes escenarios, tanto terrestres como aéreos y marítimos.
Rechazo a la “agresión unilateral” y situación en Irak
En relación con el conflicto con Irán, Robles ha reiterado que el Ejecutivo considera que se trata de “una guerra contraria al derecho internacional” y ha insistido en que España “rechaza plenamente una agresión unilateral, injustificada, sin un marco jurídico ninguno, por parte de Estados Unidos, Israel e Irán”, condenando igualmente los ataques iraníes contra países de su entorno.
“Todos tenemos que movernos en el respeto al ordenamiento jurídico internacional”, ha manifestado, advirtiendo de que, tras más de 32 días de hostilidades, se aprecia “un escenario de intensificación militar simultánea a la existencia de conflictos diplomáticos que son muy incipientes”.
Ha añadido que “no podemos aceptar que determinados países se conviertan en los guardianes de Occidente y de Oriente, pidiendo un apoyo que se ignora cuál es el apoyo. Porque me siento orgullosa de España, no voy a aceptar que ni ningún dirigente de ningún nos dé a España lecciones de lo que tenemos que hacer y de nuestro compromiso con la paz. Porque en ese compromiso con la paz vamos a estar siempre los primeros”.
La ministra ha explicado que la prioridad del Ejecutivo ha sido proteger a los efectivos españoles desplegados en la región, y ha puesto como ejemplo el apoyo al repliegue temporal de la misión en Irak, “motivado por el deterioro de la situación de seguridad”.
En este punto, ha resaltado la labor de las Fuerzas Armadas en Irak, que participaron en la evacuación de más de 1.300 personas “en un escenario absolutamente peligroso, con unos vuelos entre intercambios de misiles”. Ha recordado que, por la complejidad logística de esta operación, se canceló el viaje previsto a Letonia a comienzos de marzo.
Robles ha alertado además de que el conflicto genera repercusiones “energéticos, económicos y de seguridad” que afectan directamente a la ciudadanía española, motivo por el que se aprobó un decreto destinado a paliar sus efectos negativos.
Compromiso con la paz, apoyo a Ucrania y aumento del gasto en Defensa
La titular de Defensa ha recalcado que la política de seguridad y defensa del Gobierno se fundamenta, en primer lugar, en “un compromiso firme e inequívoco con la paz en el mundo y el respeto al ordenamiento jurídico internacional”, recordando que España mantiene más de 4.000 militares en misiones en el exterior “precisamente para el mantenimiento de la paz”.
Ha subrayado también el respaldo “sin fisuras, firme y unívoco” a Ucrania, país que, a su juicio, ha sido “víctima de una guerra ilegítima, cruel”, y ha enfatizado que España estará “frente a cualquier vulneración del ordenamiento internacional”.
Por último, ha puesto en valor que, con el actual Gobierno socialista, el gasto en Defensa ha pasado del 0,9 al 2% del PIB y se ha comprometido a “seguir aportando por esta inversión en toda España en paz, puestos de trabajo, innovación y tecnología” y por reforzar la autonomía estratégica de Europa.
Críticas del PP y Vox al uso de las bases y al lema 'No a la guerra'
En el turno de los grupos, el diputado del PP Carlos Rojas ha expresado que la imagen exterior de España les “preocupa” porque, a su juicio, la seguridad nacional puede verse afectada por la actual posición del Ejecutivo.
Rojas ha hecho suyo el 'No a la guerra', pero ha reprochado que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, no puede presentarse como “baluarte de la paz” cuando “la propaganda iraní pone su cara en los misiles de guerra”. Asimismo, ha puesto en duda los instrumentos de que dispone el Ejecutivo para comprobar si Estados Unidos emplea esas bases en movimientos logísticos cuyo destino final sea el conflicto con Irán.
Desde Vox, el diputado Alberto Asarta ha denunciado “la incoherencia y el uso partidista” del lema 'No a la guerra', frente al despliegue de militares españoles en el exterior, con más de 4.000 efectivos, “sin el debido control parlamentario”. En su opinión, “nadie quiere la guerra pero el problema surge cuando ese lema se convierte en una consigna política utilizada de forma selectiva dependiendo de quien gobierne y del contexto, lo que hace que pierda coherencia y credibilidad”.
Preguntas de Bildu y ERC sobre el papel de España y la OTAN
Por parte de EH Bildu, el diputado Jon Iñarritu ha planteado a la ministra si el Gobierno se plantea la retirada de las tropas españolas de la zona de conflicto, qué contactos mantiene con otros países implicados y con la ONU. También ha señalado la “paradoja” de que el Ejecutivo se muestre en contra de la intervención en Irán mientras “un destructor estadounidense con base en Rota derribó un misil iraní dirigido a Turquía con ayuda de tropas españolas desplegadas”.
En nombre de ERC, el senador Jordi Gasseni ha advertido de que Europa depende en gran medida de la arquitectura de seguridad de la OTAN “y, por tanto, de las decisiones estratégicas de Estados Unidos”, cuando la autonomía estratégica europea sigue “bastante lejos de materializarse”. Ha preguntado a Robles qué rol debe asumir la Unión Europea y qué papel corresponde a España en la OTAN con “un socio tan desleal como es Estados Unidos”.