Vox ha quitado hierro este lunes a la denuncia ante la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) anunciada por Javier Ortega Smith contra el partido, así como a su advertencia de llevar su expulsión a los tribunales. El vicepresidente y secretario general de Vox, Ignacio Garriga, ha respondido: “Fantástico, que se ponga a la cola de todas esas denuncias que estamos recibiendo desde hace mucho tiempo”.
El todavía portavoz en el Ayuntamiento de Madrid ha registrado una denuncia ante la AEPD contra el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) de Vox y contra su Comité de Garantías por “filtrar” a la prensa su expediente de expulsión, lo que, a su juicio, habría vulnerado la confidencialidad del procedimiento.
Ortega Smith sostiene además que su salida del partido no es firme, ya que aún restan “dos recursos” por interponer y resolver: el recurso de reposición y el recurso de alzada ante el CEN. Si finalmente se confirma la expulsión, ha adelantado que “se verá obligado a acudir a los tribunales para defenderse”.
Desde el Parador de la Sierra de Gredos (Ávila), Garriga ha reiterado ante los medios que le parece “fantástico” que Ortega Smith presente denuncias y le ha sugerido que “se ponga a la cola de todas esas denuncias que Vox recibe desde hace mucho tiempo”.
“Unos han ido a la Fiscalía, otros han ido al Tribunal Supremo, otros han ido al Tribunal de Cuentas, y todas han acabado en la papelera, que es como acabarán todas las denuncias de aquellos que pretendan trasladar que Vox no es transparente, que Vox no es democrático, que Vox no cumple con el Tribunal de Cuentas””, ha remachado.
Críticas internas y acusaciones de egoísmo
El vicepresidente y secretario general de Vox ha cargado contra Ortega Smith y contra el exdirigente en Murcia José Ángel Antelo, a quienes ve “preocupados por criticar a la formación política que hace cuatro días era muy buena, muy democrática, y que tenía unos reglamentos (...) que incluso algunos habían redactado de su puño y letra”. A su juicio, “se observa el mismo patrón de que aquellos que hablaban mucho de patriotismo han abandonado el patriotismo para envolverse en el egoísmo”.
Garriga también ha descartado convocar un congreso extraordinario para debatir sobre la democracia interna del partido, como ha reclamado el exdirigente Iván Espinosa de los Monteros. “Se celebrará cuando toque”, ha afirmado, subrayando que ya existen otros espacios de discusión en Vox, como el CEN, el Comité de Acción Política (CAP) o el Comité Consultivo.
Según ha explicado, este lunes se han reunido en la Sierra de Gredos el CEN, el CAP, portavoces regionales y portavoces sectoriales y “han debatido de todo”. Además, ha insistido en que su despacho permanece abierto las 24 horas del día para atender a los afiliados.
Figaredo resta valor a las denuncias y habla de resoluciones idénticas
El secretario general del grupo parlamentario de Vox en el Congreso, José María Figaredo, también ha minimizado las denuncias anunciadas por Ortega Smith. “¿Pero qué denuncias? Está todo más claro que el agua, está todo puesto sobre el papel”, ha señalado. En este contexto, ha recordado que no es el único militante expulsado y que el Comité de Garantías ha dictado resoluciones “idénticas”.
Figaredo ha arremetido igualmente contra el aún portavoz en el Ayuntamiento de Madrid y contra Antelo. “Hay personas que no quieren seguir la línea de la dirección (...) y hay partidos que toleran estrategias paralelas y hay partidos que no”, ha apuntado, reduciendo lo ocurrido a “un drama personal” y “un tema sentimental” que, sin embargo, “tiene que acabar ya”.
Vox se justifica y niega cualquier filtración de datos
Posteriormente, Vox ha defendido que con la difusión del comunicado sobre la resolución del expediente disciplinario de Ortega Smith “no se produjo ninguna filtración de datos personales” del afectado “ni se han revelado sus datos personales a teceros”. Asegura igualmente que no se ofreció “contenido del expediente alguno, solo la decisión del Comité de Garantías”.
En una nota pública, la formación que lidera Santiago Abascal ha recalcado que sus procedimientos internos se ajustan a la ley de partidos, a sus Estatutos y al sistema de cumplimiento normativo, que obliga a registrar y documentar las comunicaciones recibidas. Añaden que Ortega Smith, en calidad de secretario general y/o miembro de la Ejecutiva que aprobó o elevó a aprobación dichas normas, es “plenamente conocedor” de los estatutos y del procedimiento.
Vox sostiene que “sorprende sobremanera” que Ortega Smith “confunda tan brudamente el legítimo deber del partido de ser transparente y remitir una sucinta reseña de la finalización” del expediente “que el propio concejal aireó” en los medios con “una filtración de datos de carácter personal que en ningún caso se ha producido”. “Máxime siendo el denunciante un profesional del sector jurídico”, añaden. El partido concluye que, a su entender, las acusaciones formuladas carecen de fundamento jurídico.