Ayuso estudia acciones legales contra el nuevo modelo de financiación que “perjudica” a los madrileños

La Comunidad de Madrid estudia acciones legales contra la reforma de financiación autonómica propuesta por el Gobierno, que Ayuso y su equipo consideran lesiva para los madrileños

4 minutos

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, a 17 de diciembre de 2025, en Madrid (España). Alejandro Martínez Vélez - Europa Press

Publicado

Última actualización

4 minutos

El Ejecutivo de Isabel Díaz Ayuso ha comunicado que está analizando todas las vías jurídicas posibles para “impedir” la reforma del sistema de financiación autonómica, al entender que “perjudica” a los madrileños.

Así lo ha expresado este viernes ante los periodistas la consejera de Economía, Hacienda y Empleo, Rocío Albert, que ha arremetido contra la vicepresidenta primera y ministra de Hacienda, María Jesús Montero, a la que acusa de “difamar” y “mentir” sobre Madrid al sostener que practica dumping fiscal.

“Está perjudicando a los madrileños porque con los impuestos de los madrileños se van a tener que aportar más recursos para financiar toda esta fiesta independentista y todo este nuevo sistema que a los que más benefician fundamentalmente es a los independentistas”, ha criticado desde la sede de su Consejería.

Hacienda sostiene que, con el nuevo modelo, la Comunidad de Madrid vería aumentados sus recursos en 2.555 millones de euros en 2027 y pasaría a ser la cuarta autonomía que más crecería respecto al esquema actual, solo por detrás de Andalucía, Cataluña y la Comunidad Valenciana.

Frente a estas cifras, Albert mantiene que el sistema, “pactado con los independentistas”, está “perjudicando” a los madrileños, que “van a tener la mitad de los recursos de lo que tienen los catalanes para poder hacer frente a todo el gasto de los servicios públicos”.

Acusan a Montero de mentir

“De esos 2.555 millones que anuncian para la Comunidad de Madrid es mentira porque muchos de ellos son ya recursos que venían dados por el sistema, por los depósitos a la banca, por el impuesto de grandes fortunas, que todo el rato dijeron que eran impuestos temporales”, ha denunciado.

Además, ha afeado al Ministerio de Hacienda que solo haya remitido un “power point” que “ni siquiera han presentado en la rueda de prensa para que los propios periodistas no pudieran tener los cálculos de lo que le tocaba a cada comunidad autónoma”, mientras que el líder de ERC, Oriol Junqueras, “sí que se llevó debajo del brazo sus casi 4.700 millones”.

Albert considera que esta situación “ya ocurrió” con el acuerdo sobre la condonación de deuda pactado con ERC. “Para que el resto de las comunidades autónomas no nos quejáramos, nos dieron a nosotros las migajas. Es como el día de la marmota. Ya lo hemos visto”, ha recalcado.

Críticas a Montero y advertencia sobre los recursos legales

La consejera también ha cargado contra Montero, a la que sitúa “a las órdenes de su amo”, en alusión al presidente Pedro Sánchez, con el objetivo de “seguir alquilando unos días más el dormir en La Moncloa”, motivo por el que “tiene que seguir cumpliendo con el independentismo”.

“Desde la Comunidad de Madrid no vamos a permitir, y vamos a utilizar todos los recursos legales, que ningún español tenga menos recursos para los servicios públicos que los que tiene un español independentista. Es una vergüenza”, ha defendido.

Albert ha subrayado que la propuesta debe superar el trámite del Congreso de los Diputados. “Ellos saben que no tienen los apoyos para aprobar los presupuestos y tampoco tienen los apoyos para modificar una ley orgánica tan importante como la Ley Orgánica de Financiación de las Comunidades Autónomas (LOFCA)”, ha apuntado.

En esta línea, ha insistido en que Madrid “nunca ha defendido” el principio de ordinalidad y ha reclamado que “un madrileño tenga los mismos recursos para los servicios públicos que cualquier otro español y que no esté por debajo para hacer frente a todos los gastos públicos”.

La consejera también ha respondido al delegado del Gobierno, Francisco Martín, quien sostiene que el nuevo modelo situará a Madrid como la segunda comunidad con mayor financiación por habitante ajustado, solo por detrás de Cantabria.

“Eso les aseguro que no es verdad. Meten tantos fondos adicionales que acaba distorsionado con lo que es todo lo que el sistema vertical. Nosotros aportamos más del 149%. Pasamos con esa nueva cesión de tributos a aportar todavía más y a quedar en una situación todavía peor. En definitiva, con los impuestos que tanto les cuesta pagar a todos los madrileños van a pagar un porcentaje para el resto de las comunidades, especialmente para el independentismo”, ha insistido.

Consejo de Política Fiscal y modelo de financiación

Por otro lado, Albert ha cuestionado la forma en que se ha dado a conocer la propuesta, defendiendo que “primero debería haberse celebrado” el Consejo de Política Fiscal y Financiera (CPFF) y “luego una rueda de prensa”.

“Nos hubiera gustado que las cosas se hicieran a su orden. No como ha sido: primero el pacto del señor Sánchez con Junqueras, que ni siquiera es el presidente de Cataluña, es un inhabilitado, segundo una rueda de prensa y tercero ya como desecho de tienta, el Consejo de Política Fiscal y Financiera”, ha lamentado.

A continuación, ha remarcado que la financiación autonómica es un sistema que “afecta a todos los españoles y una cuestión multilateral entre todas las comunidades autónomas”. Ha explicado que esta mañana, en torno a las 9 horas, solicitó formalmente la convocatoria de ese órgano, que finalmente se celebrará el próximo miércoles.

“Vamos a ir a intentar entender este sistema. Nosotros pedíamos un sistema que sea mucho más transparente, en el que haya muchos menos fondos que se superpongan y que nos dé una situación mucho más sencilla en la que no haya esa dispersión entre el primero y el último”, ha explicado.

La responsable madrileña ha reiterado que su alternativa era “mucho más sencilla”, en contraste con lo que “se han encontrado” este viernes. “Por supuesto que debe haber un fondo climático, pero no debe estar en un fondo de financiación autonómica, que lo único que causa es hacer todavía más obtuso y oscuro nuestro sistema”, ha concluido.