El expresidente del Gobierno José María Aznar ha rememorado que este 3 de marzo se cumplen tres décadas de la victoria del Partido Popular en las elecciones generales de 1996, comicios en los que, según ha subrayado, “un proyecto de libertad nació para España”.
En un vídeo difundido en sus redes sociales y recogido por Europa Press, Aznar ha descrito aquel proyecto como “un proyecto de consolidación de la alternancia democrática”, de “fortalecimiento” de las instituciones del Estado y de “consolidación” de la Constitución de 1978.
El exjefe del Ejecutivo ha incidido en que se trató de un proyecto “decidido a luchar, desde la ley, pero con toda la ley para derrotar el terrorismo” y que trabajó para que España se convirtiera en miembro fundador de la moneda única europea, el euro, “desde el comienzo”.
Aznar ha apuntado también que fue “un proyecto para liberalizar la economía española”, orientado a “mejorar” las empresas, ampliar las oportunidades de los ciudadanos y “crear millones y millones de nuevos puestos de trabajo en España”.
“Y un proyecto de la política atlántica española que redefiniera, fortaleciera la gran potencia internacional de España. Ese era el proyecto de libertad”, ha concluido el expresidente en su mensaje.
Por su parte, el actual líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, ha celebrado igualmente aquella victoria de 1996, que, a su juicio, “cambió el rumbo” en España, y ha afirmado que la formación continúa trabajando para ofrecer un proyecto nacional basado en la prosperidad y la libertad.
FAES: “ESPAÑA FUE BIEN Y VOLVERÁ A IR BIEN”
La fundación FAES ha querido también evocar el triunfo de Aznar en las generales de 1996, que, según sostiene, inició “un proceso de modernización política en España” y ha enfatizado que en la coyuntura actual solo el PP de Alberto Núñez Feijóo puede “combatir el sanchismo con algo más que con soflamas”, al contar con “el peso abrumador de un balance histórico”.
“España no está condenada a extraviarse. España fue bien y volverá a ir bien”, afirma la fundación presidida por Aznar en una nota editorial publicada con motivo del 30 aniversario de aquella victoria del PP frente al socialista Felipe González, que llevaba más de 13 años al frente del Palacio de la Moncloa.
FAES sostiene que 1996 reivindica el “proyecto político” del PP, “cuya renovada continuidad desde aquella fecha acredita su solidez y la necesidad para España de un proyecto reformista de centroderecha”. “Por eso, hoy no se trata de celebrar aniversarios exhumando archivos, sino renovando votos: en una España muy distinta a la de 1996, sigue habiendo una herramienta política al servicio de los españoles con idéntica disposición y potencial transformador”, añade.
En esta línea, la fundación asegura que en 2026 “sigue siendo cierto que el PP mantiene intacta su vocación de gobernar con sentido nacional, al servicio de todos” y recalca que el partido es “un partido hecho para algo más que gestionar herencias ruinosas”.
“De hecho, el único que puede hacerlo, porque sigue siendo verdad que es la única alternativa de gobierno capaz de combatir el sanchismo con algo más que con soflamas: con el peso abrumador de un balance histórico”, sostiene FAES, en una referencia implícita a Vox y a su avance en las últimas convocatorias electorales.
“SE HACÍA POLÍTICA PARA INTEGRAR LA NACIÓN”
De acuerdo con FAES, el PP abrió en 1996 —cuando obtuvo 156 escaños— “un proceso de modernización política en España contando con todos y al que los españoles brindaron su apoyo” de nuevo en el año 2000, cuando Aznar logró una amplia mayoría absoluta con 183 diputados.
La fundación subraya que entonces “se hacía política para integrar la nación” y que “no se levantó ningún muro entonces ni tampoco después, cuando se tuvo mayoría absoluta”, al tiempo que recuerda que en esa etapa se suscribieron el Pacto Antiterrorista, el Pacto por la Justicia y el Acuerdo de Financiación Autonómica por unanimidad, “sin negociarlo bilateralmente”.
Además, sostiene que la investidura de Aznar “no se parece en nada” a las dos últimas investiduras de Pedro Sánchez, ya que en 1996 el PP “negoció los términos del apoyo de CiU dándolos a conocer en un documento público y detallado”.
“En un hotel de Barcelona, no en Bélgica ni en Suiza. Entre equipos de ambos partidos, no con un mediador internacional. No comprometió cesiones inconstitucionales en favor de opciones secesionistas regalándoles la estabilidad de la legislatura”, apostilla.
FAES recalca que el PP “pactó con una CiU que aceptaba el Estatuto de autonomía” y que “no hubo controversia constitucional alguna en nada de lo suscrito” porque “no se pactó con sediciosos ni malversadores contumaces”. A su juicio, ese acuerdo recibió un respaldo mayoritario de la ciudadanía y, “lejos de fortalecer al nacionalismo, produjo su significativo retroceso político”, dado que entre 1996 y 2003 “la suma de CiU y ERC descendió en votos y en escaños”.
En el plano económico, la fundación rememora que “se puso en marcha una política de inequívoco tinte liberal” que permitió la entrada en el euro, “cumpliendo todos los criterios de convergencia”. “Se habló de “milagro español” pero no hay milagros, simplemente hay buenas y malas políticas”, sostiene, para remarcar que el PP recibió “una Seguridad Social quebrada” y la dejó con superávit, al tiempo que incrementó en 5,5 millones el número de cotizantes.
FAES reivindica igualmente la acción exterior de los gobiernos de Aznar, resaltando que entonces España se integró en la estructura militar de la OTAN, fue socio fundador del euro y alcanzó “una posición de “notorio peso específico en el seno de la Unión como resultado de las negociaciones que alumbraron el Tratado de Niza”. “España lideraba la política iberoamericana de la Unión, el impulso a la cooperación antiterrorista, la nueva relación con el Reino Unido y el fortalecimiento y la ampliación de las relaciones con Estados Unidos”, destaca.
Asimismo, recuerda que el Ejecutivo de Aznar aprobó “el cumplimiento íntegro de las penas por terrorismo” mientras que, en su opinión, el Gobierno de Sánchez “anticipa excarcelaciones de terroristas, porque su continuidad depende de su vileza”.
“La realidad es que el Partido Popular nunca ha vivido de la violencia; ha sobrevivido a pesar de ella. Y cuando habla de ETA es porque el Gobierno y sus socios han decidido acortar la condena de los terroristas y porque Bildu gobierna en España”, afirma FAES, que considera que Sánchez “abre la puerta a los terroristas porque, si no, los terroristas le cierran la puerta a él”.
RECORDAR 1996 PARA “RETOMAR LA BUENA SENDA”
FAES concluye señalando que en 1996 “se normalizó el modelo democrático español, demostrándose que la alternancia era posible y que era falsa la visión de una derecha poco sincera en su compromiso democrático”.
Según añade, en 2000 “la mayoría absoluta del PP asustó a la izquierda” y “empezaron a oírse discursos instando al PSOE para que abandonase el centro y se entregara a maximalismos de izquierda y a un nacionalismo finalmente radicalizado por esa maniobra excéntrica”.
Tras apuntar que ahí sitúa el origen de la dinámica que ha conducido al “presente callejón sin salida”, la fundación sostiene que rememorar lo ocurrido en 1996 sirve “para resolverse a retomar la buena senda”.