Bolaños califica de «inverosímil» la afirmación de Cerdán sobre ser «el siguiente objetivo»

El ministro de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, durante su comparecencia ante los medios, en el Congreso de los Diputados, a 24 de junio de 2025, en Madrid (España)Fernando Sánchez - Europa Press

Félix Bolaños, ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, ha calificado de «bastante inverosímil» la advertencia hecha por Santos Cerdán, ex ‘número tres’ del PSOE, durante su declaración del lunes ante el Tribunal Supremo. Según Cerdán, el ministro de Justicia sería «el siguiente objetivo» en lo que él describe como una cacería política relacionada con las negociaciones para formar gobierno.

«No me corresponde a mí entrar en la estrategia procesal y de defensa que ha tenido ayer el señor Cerdán. Sí creo que algunas comparaciones son bastante inverosímiles», expresó Bolaños durante una entrevista en ‘Cadena Ser’, según recoge Europa Press, refiriéndose a las declaraciones de Cerdán sobre que Bolaños sería «el siguiente objetivo».

A pesar de las acusaciones de Cerdán sobre una persecución política y su vinculación en el ‘caso Koldo’, Bolaños se ha mostrado «absolutamente tranquilo» y sin «ninguna preocupación». Cerdán, en su declaración, señaló que no siempre fue el principal negociador del Gobierno y que en ciertos momentos también participó Bolaños, quien según él, será «el siguiente objetivo» en esta supuesta persecución política.

CONFÍA EN EL TS ANTE LA PETICIÓN DE IMPUTACIÓN DE PEINADO

En relación con la solicitud del juez Juan Carlos Peinado al Tribunal Supremo para que imputaran a Bolaños por falso testimonio en su declaración en Moncloa sobre la contratación de la asesora de la esposa del presidente del Gobierno, Bolaños también ha expresado «tranquilidad absoluta».

«Está en manos del Tribunal Supremo, que es un tribunal muy profesional que por supuesto va a adoptar una decisión conforme a derecho. Tengo una tranquilidad total», indicó Bolaños, evitando comentar si considera que el juez actúa por ignorancia o mala fe.

«Pues es una buena pregunta», señaló Bolaños, quien se ha reservado su opinión, que es «bastante formada sobre este asunto». «Ahora está en manos del Tribunal Supremo, deben hacer el trabajo de resolver esa cuestión que planteó este señor y bueno, pues no me corresponde a mí en este momento calificar ni tampoco adelantar lo que está significando el comportamiento de este señor», concluyó.

Personalizar cookies