Borrell prevé que la guerra dure menos de una semana porque Irán carece de capacidad de respuesta, también nuclear

Borrell augura que el choque entre EE.UU., Israel e Irán durará menos de una semana y acusa a Trump de buscar un cambio de régimen en Teherán.

2 minutos

El exministro y alto representante de la UE para Asuntos Exteriores, Josep Borrell, durante la celebración del acto ‘¡Aguanta, Ucrania!’ en Casa América, a 24 de febrero de 2026, en Madrid (España). A. Pérez Meca - Europa Press

El exministro y alto representante de la UE para Asuntos Exteriores, Josep Borrell, durante la celebración del acto ‘¡Aguanta, Ucrania!’ en Casa América, a 24 de febrero de 2026, en Madrid (España). A. Pérez Meca - Europa Press

Comenta

Publicado

2 minutos

Más leídas

El exalto representante para la Unión Europea Josep Borrell ha afirmado que el choque entre Estados Unidos e Israel contra Irán no se prolongará más allá de una semana, ya que el régimen iraní "no tiene mucha capacidad de responder", y ha subrayado que su capacidad nuclear "es inexistente".

El también exministro de Exteriores ha apuntado que la duración del conflicto dependerá de cuánto pueda "resistir" Irán, pero ha descartado que Teherán esté en condiciones de plantar cara al poderío militar de Washington y Tel Aviv, según ha señalado este lunes en una entrevista en "Espejo Público" recogida por Europa Press. "Nadie puede pensar que dure una semana", ha sentenciado.

Respecto a los misiles balísticos de largo alcance, Borrell calcula que Irán dispone de "2.000 o 3.000", aunque en un escenario de guerra de "alta intensidad" considera que son "muy pocos" porque "se agotan muy rápidamente". Asimismo, opina que Estados Unidos no precisa el respaldo militar de Francia, Reino Unido y Alemania, pese a que este domingo se mostraron dispuestos a atacar a Irán mediante un comunicado conjunto.

Los motivos de Trump, una "tomadura de pelo"

Borrell ha rechazado la explicación del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, de que el objetivo de los ataques a Irán sea frenar un eventual rearme nuclear, tal y como argumentó el sábado tras los primeros bombardeos, y ha calificado esos motivos de "tomadura de pelo" porque, a su juicio, el verdadero propósito es "un cambio de régimen".

También ha traído a colación el "fracaso" de anteriores intervenciones militares de Estados Unidos en la región: Libia, que "ha dejado de existir; Afganistán, donde han vuelto los talibanes, e Irak, con "las milicias chiítas influyendo después de años de guerra".

Además, ha recordado que durante su primer mandato, el dirigente norteamericano cargó contra el acuerdo impulsado por la Administración de Barack Obama, mediante el cual Irán se comprometía a renunciar al desarrollo de armas nucleares a cambio del levantamiento de las "sanciones económicas".

Críticas a los líderes europeos por "bailar el agua" a Trump

Borrell ha respaldado la posición del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, al considerar que es el único que no "baila el agua" a Trump y que se alinea con "la legalidad internacional, no con la ley del más fuerte". Ha alertado, además, de que si se resta relevancia al derecho internacional, "nos olvidamos ya y decimos que vivimos en la selva".

Asimismo, ha recalcado que "una cosa es criticar, condenar al régimen iraní y otra cosa es aplaudir una acción que se ha hecho manifiestamente sin autorización de Naciones Unidas y no siquiera del propio Congreso americano".