El ministro de Derechos Sociales, Pablo Bustinduy, ha reiterado que se excluye a sí mismo como posible cabeza de cartel en las próximas elecciones generales y ha precisado que las formaciones de Sumar no le han planteado de forma oficial encabezar la coalición.
Por otro lado, la ministra de Sanidad y líder de Más Madrid, Mónica García, ha remarcado que no le inquieta “en absoluto” la cuestión del liderazgo de Sumar, que continúa sin resolverse.
“No ha habido tal ofrecimiento y en todo caso yo he dicho muchas veces que no es eso lo que aspiro a hacer. Lo importante es que nos centremos ahora en lo que nos ocupa, que es que entre la prórroga de alquileres en el decreto ley para paliar los efectos de la guerra de Irán. Lo más importante ahora es que peleemos por los derechos de los inquilinos”, ha señalado Bustinduy ante los medios en los pasillos del Congreso.
De este modo, ha vuelto a dejar claro que se descarta como aspirante y que su función será ayudar en todo lo posible para que “la izquierda esté a la altura” en las elecciones de 2027. “No creo que ese sea el papel (el ser candidato) que yo deba asumir”, ha remachado.
Su nombre figuraba entre las opciones que más se manejaban internamente en Sumar pese a su negativa, dado que los sondeos lo situaban como uno de los ministros mejor valorados y se destacaba tanto su gestión como el impulso político dado a su cartera. Sin embargo, se señalaba como inconveniente su limitada proyección pública y su resistencia a involucrarse en las dinámicas internas de los partidos.
A su vez, la titular de Sanidad ha sido tajante cuando se le ha cuestionado si le genera inquietud el vacío en el liderazgo de Sumar: “No, en absoluto”.
En febrero, tras la renuncia de la vicepresidenta segunda, Yolanda Díaz, a encabezar la candidatura, García ya indicó, al ser preguntada por una posible aspiración a liderar su espacio, que sus “preferencias” y sus “prioridades” se centran en la sanidad pública y en Madrid.
Sumar enfría el debate de candidatos y pide tiempo
Mientras tanto, el portavoz parlamentario de IU, Enrique Santiago, ha explicado que las fuerzas integradas en Sumar no “le están pidiendo nada a nadie” y que se encuentran en una fase de reflexión general para “definir liderazgos que son imprescindibles”.
“Es un gran candidato como tantos otros y otras”, ha apuntado sobre Bustinduy. Además, ha avanzado que el objetivo de su organización es que el relevo de la vicepresidenta segunda, Yolanda Díaz, al frente de la candidatura del socio minoritario del Gobierno quede encarrilado antes de mayo.
Por su parte, la portavoz del grupo plurinacional en el Congreso, Verónica Martínez Barbero, ha insistido en que ahora la prioridad es reforzar la unidad de la izquierda y ha asegurado que no duda de que hallarán a la persona adecuada para encabezar la lista cuando llegue el momento. En concreto, ha recalcado que seguirán el plan ya diseñado.
Fuentes de Sumar, Comuns, Más Madrid e Izquierda Unida han reiterado su respeto y admiración por Bustinduy, pero han dejado claro que no han formulado ninguna petición para que sea candidato, ni a él ni a ninguna otra figura.
“Este es un proceso que se abordará a su debido tiempo, con el máximo respeto tanto a las personas referentes del espacio como a las propias organizaciones que lo conforman”, han señalado, para añadir que, cuando se cierre el acuerdo sobre quiénes son las personas más adecuadas para ejercer como referentes electorales, se comunicará directamente.
Debate interno en IU sobre los tiempos del relevo
En paralelo, un sector crítico de IU ha mostrado su descontento con el coordinador federal, Antonio Maíllo, después de que este reclamara públicamente acelerar la designación de candidato a las generales, al considerar que desplaza el foco hacia la pugna interna en la izquierda alternativa y alimenta las especulaciones sobre nombres.
Fuentes de ese sector crítico sostienen que la iniciativa del coordinador general ha sido “bastante inoportuna”, al generar ruido y transmitir la sensación de que la izquierda alternativa está “ensimismada y hablando de sí misma”, entrando demasiado pronto en una disputa sobre candidaturas.
Con todo, otros dirigentes opinan que, más tarde o más temprano, será necesario despejar la incógnita sobre quién encabezará la lista, puesto que el espacio político precisa un impulso.
Igualmente, distintas voces de la coalición abogan por actuar con cautela y mantener la calma, al entender que primero debe consolidarse la alianza en lo interno y, solo después, abordar la definición de marcas electorales y cabezas de lista.
Por ejemplo, fuentes de Sumar trasladaron a Europa Press que comprenden la “inquietud” manifestada por el líder de IU, pero subrayan que el espíritu del 21F continúa vigente y consideran prioritario avanzar en el método de elección de listas, reforzar la participación y “ensanchar” el proyecto político. Y “después”, insisten, llegará el turno de los “liderazgos”, que no deberían nacer solo de un pacto entre cuatro partidos, sino incorporar a “mucha más gente”.