Ampliación | Derechos Sociales aclara que la Ley Goodall no igualará los derechos de los grandes simios a los de las personas

Derechos Sociales niega que la Ley Goodall equipare grandes simios y personas y prepara una norma pionera basada en ciencia, ética y memoria económica.

4 minutos

Ampliación | Derechos Sociales aclara que la Ley Goodall no igualará los derechos de los grandes simios a los de las personas

Ampliación | Derechos Sociales aclara que la Ley Goodall no igualará los derechos de los grandes simios a los de las personas

Comenta

Publicado

4 minutos

El director general de Derechos de los Animales, José Ramón Becerra, ha aclarado que "nunca se ha planteado" que la futura 'Ley Goodall', destinada a proteger la dignidad, el derecho a la vida, la libertad y la no tortura de los grandes simios, llegue a definir a estas especies como "personas no humanas".

"Estamos trabajando en una ley para proteger los derechos de los grandes simios, pero por supuesto huyendo de equiparaciones y nada parecido con las personas", ha indicado en declaraciones a Europa Press tras participar en la jornada "Ciencia, legislación y grandes simios: hacia una normativa basada en la evidencia", organizada por la Asociación Ibérica de Zoos y Acuários (AIZA) en el Congreso de los Diputados.

En esta línea, ha insistido en que el objetivo de la nueva regulación no es equiparar los derechos de los grandes simios con los de los seres humanos, del mismo modo que la norma que reconoce la personalidad jurídica del Mar Menor no implica que se le considere una persona.

"A mí sí me gustaría que contemplásemos que una ley de derechos de los grandes simios, igual que una ley de derechos de los animales, no está tratando de equiparar derechos entre diferentes cosas, entre personas, animales, naturaleza, igual que la ley que protege al Mar Menor no trata de equiparar al Mar Menor con una persona, pero sí le da personalidad jurídica", ha expuesto.

Asimismo, ha remarcado que una de las decisiones clave adoptadas en relación con esta futura ley es que deberá ir respaldada por una memoria económica "que tenga en cuenta el acompañamiento necesario para facilitar el cumplimiento del mandato legal que se produzca el que sea, del mandato legal y del mandato social".

Con esta previsión, Becerra pretende evitar que se repita lo ocurrido con la Ley de Bienestar Animal, que fue cuestionada por "muchos sectores" debido a la ausencia de una memoria económica. "Eso no va a pasar con esta ley. Nosotros sí que queremos que vaya acompañada de una memoria económica Pero la cuantificación de lo que supondría poner en marcha un sistema específico de protección de los grandes simios, eso se tiene que ver con la memoria. A día de hoy no está desarrollada", ha puntualizado a Europa Press.

Ha añadido que, por el momento, es "muy prematuro" detallar el contenido definitivo del texto, aunque ha avanzado que la intención es que recoja "un equilibrio entre el conocimiento científico, el rigor jurídico y el compromiso ético" de la sociedad. "Tiene que ser una ley para la sociedad en la que estamos", ha enfatizado.

En relación con la demanda de Proyecto Gran Simio, que reclama vetar la cría de estos animales en cautividad, Becerra ha explicado que "el borrador actual de la ley contempla diferentes posibilidades, no solamente acerca de la criatividad en cautividad, sino de otras cuestiones que preocupan".

"Cuando tengamos la ley, entonces ahí se verá cuál es el alcance real y hasta dónde llega en el ámbito de restricciones y en el ámbito de garantía del bienestar de los animales", ha añadido en declaraciones a Europa Press.

Proyecto Gran Simio pide prohibir la cría en cautividad

El director ejecutivo del Proyecto Gran Simio, Pedro Pozas, ha reclamado que el anteproyecto de Ley Jane Goodall incluya expresamente el veto a la reproducción en cautividad de grandes simios. "(Esta prohibición) es el núcleo primordial que la ley de grandes simios debe legislar, partiendo de la base que todos los artículos de la misma, por supuesto, son esenciales", ha subrayado.

Pozas ha mostrado su agradecimiento a Derechos Sociales por haberles remitido antes de que finalizara 2025 un "preborrador" de la futura ley sobre grandes simios, con la que el Departamento que dirige Pablo Bustinduy aspira a garantizar la dignidad, el derecho a la vida, a la libertad y a la no tortura de estos animales.

La ciencia, eje del debate sobre la Ley Jane Goodall

Por su parte, el presidente de la Asociación Ibérica de Zoos y Acuários (AIZA), Javier Almunia, ha explicado que la entidad ha impulsado esta jornada como ejercicio de transparencia y para reforzar su compromiso con que la futura normativa sobre grandes simios se base "en el conocimiento científico y en la evidencia".

Aunque ha lamentado que los profesionales de zoológicos y acuarios "habitualmente" perciben una animadversión que les etiqueta como "maltratadores", ha recalcado que el propósito del encuentro no es reivindicar el papel de AIZA ni promocionar "un sector que está altamente regulado".

"Nuestro objetivo es dar la voz a la ciencia, que creemos que ha sido excluida del debate normativo. Para nosotros es fundamental que estos técnicos estén en el debate del que versa su conocimiento científico: cómo conservar mejor los primates", ha señalado.

Derechos Sociales elabora desde el año pasado el texto de la 'Ley Jane Goodall', "una propuesta pionera" con la que, según el Ministerio, España sería el primer país en reconocer por ley derechos básicos a los grandes simios.

Según lo avanzado por el Departamento en 2025, el borrador busca erradicar el tráfico ilegal de especies como el orangután, el chimpancé, el bonobo y el gorila; y fijar la prohibición expresa de su tenencia, experimentación o investigación cuando pueda causarles daño o sufrimiento.

Además, la propuesta pretende impedir su uso con fines comerciales y en espectáculos que atenten contra su dignidad, así como fijar condiciones estrictas para su custodia, siempre con finalidad conservacionista, y limitar su tenencia y cría en cautividad en parques zoológicos.