Ampliación | El presidente del Consorcio de Bomberos de Valencia rechaza tener responsabilidad en la dana y desconoce el retraso de la alerta

Avelino Mascarell niega responsabilidad operativa en la dana, cuestiona los horarios de la alerta y defiende que las decisiones correspondían a técnicos.

4 minutos

Ampliación | El presidente del Consorcio de Bomberos de Valencia rechaza tener responsabilidad en la dana y desconoce el retraso de la alerta

Ampliación | El presidente del Consorcio de Bomberos de Valencia rechaza tener responsabilidad en la dana y desconoce el retraso de la alerta

Comenta

Publicado

4 minutos

Más leídas

Elecciones a las Cortes de Castilla y León de 15 de marzo de 2026

🔗 Ver todos los resultados

Próxima actualización en 60s

Escrutado: 99.33% Votantes: 1.251.408 Participación: 65.67%

Votos

Partido Escaños Votos Porcentaje
PP 33 +2 438.096 35.47%
PSOE 30 +2 379.703 30.74%
VOX 14 +1 233.757 18.92%
U.P.L. 3 +3 53.805 4.35%
XAV 1 = 11.307 0.91%
SY 1 -2 8.728 0.70%
IU-MS-VQ 0 = 27.605 2.23%
SALF 0 = 17.351 1.40%
PODEMOS - AV 0 = 9.225 0.74%
PACMA 0 = 5.027 0.40%
ESCAÑOS EN BLANCO 0 = 4.762 0.38%
Cs 0 -1 4.320 0.34%
NUEVECYL 0 = 4.207 0.34%
VBM 0 = 3.543 0.28%
PCAS-TC 0 = 3.051 0.24%
ESPAÑA VACIADA 0 = 2.991 0.24%
C. Bierzo 0 = 1.946 0.15%
PCTE 0 = 1.688 0.13%
VP 0 = 1.641 0.13%
MUNDO+JUSTO 0 = 1.555 0.12%
PREPAL 0 = 869 0.07%
FE de las JONS 0 = 789 0.06%
P. ALANTRE 0 = 383 0.03%
PANCAL-URCI 0 = 289 0.02%
SAE 0 = 106 0.01%

Escaños (82)

Mayoría: 42
PP 33 escaños
PSOE 30 escaños
VOX 14 escaños
U.P.L. 3 escaños
XAV 1 escaños
SY 1 escaños

Mapa

Ganador por provincia
Cargando mapa…
Selecciona un municipio para ver el detalle.

El presidente del Consorcio de Bomberos de la Diputación de Valencia, Avelino Mascarell, ha manifestado este lunes en el Congreso que acudió al Cecopi el 29 de octubre de 2024, pero que no dio “instrucciones” sobre cómo actuar ante la dana al no tener, según ha subrayado, “responsabilidad” para hacerlo. Asimismo, ha afirmado que ignora por qué el aviso de alerta a la ciudadanía no se remitió hasta las 20.11 horas.

Estas declaraciones las ha realizado ante la comisión parlamentaria que analiza la tragedia, en respuesta a la diputada de Compromís, Àgueda Micó, que le ha interpelado a raíz del testimonio de José Miguel Basset, responsable operativo de los bomberos de la diputación, en el juzgado de Catarroja.

Basset relató que a las 17.30 ya había hablado con el subdirector de Emergencias de la Generalitat, Jorge Suárez, sobre la conveniencia de enviar un mensaje para advertir de que era necesario permanecer en zonas elevadas y que, a las 18.10, ya disponían de un texto consensuado. Finalmente, el primer mensaje se difundió a las 20.11 y únicamente se aconsejaba evitar desplazamientos.

El compareciente ha señalado que no permaneció todo el tiempo en el Cecopi, que no escuchó la conversación entre Suárez y Basset, que no le “cuadran” los horarios expuestos por Micó, que desconoce por qué el Es Alert no se activó antes y que él no tenía por qué indicar a los “profesionales de emergencias” cuál debía ser su actuación.

Ante las reiteradas preguntas de la diputada de ERC Teresa Jordà, el responsable provincial ha explicado que una de las alternativas que se valoró fue evacuar a la población, pero se descartó por “cómo estaban las carreteras” y, por ello, “se recomendaba a la gente que fuera a zonas altas”. A su entender, esa indicación solo se incluyó en un segundo mensaje porque ese ya “iba localizado”.

En cualquier caso, ha insistido en que no tiene la “sensación” de que alguien ordenara que “no se alertara” a la población. “No tengo conciencia de que alguien cortara eso”, ha asegurado, al ser cuestionado sobre si pudieron influir los mensajes contrarios al confinamiento que José Manuel Cuenca, jefe de Gabinete de Carlos Mazón, remitió a la consellera de Emergencias, Salomé Pradas.

No responsable operativo

Mascarell ha precisado que, como presidente del Consorcio de Bomberos de la Diputación de Valencia, su función se limita a la “parte política” y no a la “operativa”, por lo que no dio “ninguna instrucción” ese día, aunque sí solicitó a Basset, encargado de la vertiente operativa, que lo mantuviera al tanto de la situación.

Ha explicado que el alcalde de Utiel le telefoneó a mediodía para reclamar más recursos ante el empeoramiento del episodio y que decidió desplazarse al Cecopi, pese a que, ha recalcado, no tenía “ninguna responsabilidad” directa en la gestión de la emergencia. “Yo no estaba tomándome un cafelito, era la primera vez que participaba en una emergencia”, ha señalado, respondiendo a Micó, que le ha reprochado la falta de una actitud proactiva en el Cecopi y su escasa interacción con los “responsables políticos”.

Según su versión, una vez en el Cecopi llamó “al resto de responsables políticos” para confirmar si tenían previsto acudir. En ese momento se estaba analizando la situación en Utiel y, por ello, volvió a contactar con el alcalde de la localidad para “confirmar” si los efectivos se encontraban en el punto en el que habían sido requeridos para realizar rescates.

Pradas “estaba allí”, pero sin coordinación clara

En el turno del diputado de Sumar, Nahuel González, el compareciente ha reiterado que en el Cecopi no estaban “pendientes” de la presencia o no de Mazón, aunque ha dado por hecho, “porque lo están diciendo todos”, que al entonces presidente de la Generalitat le estaba “llegando información” de lo que ocurría.

A su entender, aunque Pradas “estaba allí”, en el Cecopi no había nadie que “organizara nada”, ni se marcaban tiempos ni se establecían turnos de palabra. Ha remarcado, no obstante, que las decisiones “eran operativas”, que fue Jorge Suárez quien mencionó la herramienta Es Alert y que se planteó avisar a la población a través de redes sociales como X y mediante la televisión autonómica À Punt.

En respuesta al diputado de Junts, Josep María Cervera, Mascarell ha rechazado que la presencia de cargos políticos en el Cecopi pudiera alterar la cadena de mando. A su juicio, no es así porque los responsables políticos no están “cualificados para tomar decisiones de esa magnitud”, ya que no son “operativos” y no les “corresponde”.

Vigilancia del Barranco del Poyo

El portavoz de Bildu, Mikel Otero, ha recordado que los bomberos de la Diputación Provincial estuvieron controlando el Barranco del Poyo —que posteriormente se desbordó y desencadenó la catástrofe— hasta las 14.30, y le ha preguntado cómo, quién y por qué se decidió activar y después retirar esa vigilancia.

Mascarell ha contestado que lo desconoce y que son los propios bomberos, a los que ha calificado como “los profesionales”, quienes se encargan de planificar y organizar los dispositivos. “Yo soy consciente de la retirada de los bomberos muchos días después”, ha apuntado, aunque no recuerda si lo supo por la prensa o por las redes sociales, pero en todo caso “no por canales oficiales”.

En relación con el refuerzo del servicio de bomberos, el diputado provincial ha indicado que están ultimando el proceso para cubrir 245 plazas vacantes y reforzar las dotaciones en los parques principales, con el objetivo de poder responder a una “eventualidad” similar a la de la dana.

El diputado socialista Vicent Manuel Sarrià ha reproducido un audio en el que el presidente de la Diputación de Valencia, Vicente Mompó, señala que Mascarell le había comentado que sobre las 17.00 horas la alcaldesa de Chiva le había trasladado que el barranco estaba en buen estado, pero que media hora más tarde ya le advirtió de que era “una debacle”.

“Yo a esa hora no le pude decir nada a Mompó porque no estaba”, ha replicado Mascarell, añadiendo que entonces no tuvo conocimiento de que a las 16.00 ya se hubiera inundado el parque de bomberos de Chiva por el agua del Barranco del Poyo.