Ampliación | Feijóo apunta a la CHJ como mayor responsable de la tragedia de la dana y defiende que cumplió con su deber

Feijóo culpa a la CHJ de la tragedia de la dana, admite fallos en todas las administraciones y defiende que actuó conforme a su deber.

5 minutos

Ampliación | Feijóo apunta a la CHJ como mayor responsable de la tragedia de la dana y defiende que cumplió con su deber

Ampliación | Feijóo apunta a la CHJ como mayor responsable de la tragedia de la dana y defiende que cumplió con su deber

Comenta

Publicado

5 minutos

Más leídas

El presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo, ha admitido este lunes en el Congreso que ninguna administración estuvo “al nivel exigible” en función de sus “responsabilidades” durante la gestión de la dana de octubre de 2024. No obstante, ha recalcado que él cumplió con su “deber” y ha señalado a la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ) como la “máxima responsable” de la tragedia por la “falta de información adecuada y puntual” sobre la crecida.

Feijóo ha comparecido ante la comisión parlamentaria que analiza la gestión de la riada que causó la muerte de 230 personas, y ha respondido así a las preguntas del diputado de Podemos, Javier Sánchez Serna.

El líder del PP ha explicado que su único contacto con el entonces presidente valenciano, Carlos Mazón, fue a través de mensajes de WhatsApp a partir de las 19.58 horas de ese día, de modo que, según ha dicho, no podía conocer hasta qué momento permaneció en el restaurante El Ventorro.

“Con el señor Mazón no hablé de dónde estaba, sino que le pregunté qué estaba ocurriendo, si necesitaba algo, si el Gobierno le estaba apoyando, que diese información a la gente para intentar ordenar e intentar liderar, en lo posible, esa emergencia. Por tanto, he cumplido, creo, que con el deber que me corresponde”, ha afirmado.

En esta línea, se ha preguntado si es “culpable” por interesarse por lo que sucedía en Valencia, Andalucía y Castilla-La Mancha. “¿Quizás yo estoy aquí porque me he puesto en contacto a las 19.59 con el presidente de la Generalitat, a las 20.01 con el presidente de la Junta de Castilla-La Mancha y a las 20.31 con el presidente de la Junta de Andalucía con mensajes similares intentando ayudar o intentando saber?”, ha expuesto.

Tras precisar que Mazón no formaba parte del Cecopi, ha subrayado que en ese órgano sí estuvieron representadas las autoridades autonómicas, mientras que “todas las que formaban parte del Estado” participaron por videoconferencia, incluidas, ha remarcado, las que tenían “competencias para informar del caudal” de ríos y barrancos.

Feijóo carga contra la CHJ y admite fallos en todas las administraciones

Interrogado específicamente sobre si fue responsable que Mazón no se incorporase al Cecopi hasta primeras horas de la noche, Feijóo ha reconocido que “niguna de las administraciones públicas estuvieron al nivel exigible”. “Lo he dicho y lo reitero. Cada uno con sus responsabilidades”, ha recalcado.

Sin embargo, ha insistido en que, a su juicio, la CHJ es la “mayor responsable”. “Me sorprende mucho que los responsables de la CHJ, que en mi opinión es el mayor responsable por la falta de información adecuada y puntual, no estuviesen ni en el Cecopi ni le diesen información al Cecopi”, ha remachado.

Feijóo ha reiterado que él “cumplió” con su “deber” y ha asegurado en varias ocasiones que volvería a actuar igual que la noche del 29 de octubre, cuando escribió a Mazón para interesarse por la situación en Valencia.

En su cruce con el portavoz de ERC, Gabriel Rufián, que le cuestionaba por su actuación, Feijóo ha replicado: “Hice bastante más que usted, que no hizo nada”. Rufián le ha preguntado si un aspirante a presidir el Gobierno se estaba comparando con el portavoz de un partido independentista.

Ese intercambio ha sido uno de los momentos más tensos del enfrentamiento entre ambos, en el que Rufián ha llegado a advertir a Feijóo de que estaba “haciendo el ridículo” y en el que han chocado por la comparación entre la gestión de la tragedia de la dana y el accidente ferroviario de Adamuz (Córdoba).

Choque con Rufián por la comparación con el accidente de Adamuz

Rufián ha cuestionado “qué poder” tenía Mazón para seguir como presidente de la Generalitat hasta un año después de la catástrofe y conservar su escaño autonómico, sugiriendo una posible relación con el escándalo por el acceso de cargos públicos del PP de Alicante a viviendas protegidas del ayuntamiento.

Feijóo, tras reprocharle que introdujera ese asunto, se ha referido de forma indirecta al siniestro ferroviario de Adamuz: “Si yo tuviese responsabilidades de gobierno, usted ya me habría llamado asesino. Y hubiese traído un trozo de carril y lo hubiese puesto en su escaño”, ha manifestado.

Rufián ha respondido que la dana y ese accidente son “absolutamente incomparables” y ha acusado a Feijóo de encubrir “a un homicida y un psicópata” responsable de fallecimientos por no “dar las órdenes que tenía que dar”. A su entender, el descarrilamiento de Adamuz “seguramente fue fruto de una subcontrata” que no hizo “bien su trabajo” y, aunque no ha descartado que el ministro Óscar Puente termine dimitiendo, ha subrayado que “está dando explicaciones 24/7”.

Críticas al Gobierno y promesas de gestión en futuras emergencias

“Probablemente o quizá tenga que dimitir. Pero con el otro (Mazón) nos hemos tenido que poner muy duros y sobre todo la gente le ha tenido que poner la cara muy roja a usted para obligarle a que dimita. Y aún a día de hoy, para vergüenza de cualquier persona decente, está cobrando un sueldo en el Parlamento. Así que, por favor, le pido que le eche un poquito más de dignidad a su cargo, porque aspira a gobernar este país”, ha espetado Rufián a Feijóo.

El líder del PP ha replicado denunciando que Rufián equiparase un “hecho meteorológico sin precedentes” con lo que considera “una negligencia ferroviaria continuada” y un “mantenimiento ineficiente e insuficiente” de la red.

“¿Le parece que la dana, un hecho meteorológico, que no tenía previsto ni la Aemet ni la CHJ, es lo mismo que un descarrilamiento en un punto kilométrico de una vía española, después de tener 20 avisos de los maquinistas de que en ese punto se estaba produciendo irregularidades al pasar el tren, después de que advirtieran de que había que bajar la velocidad en ese punto?”, ha planteado.

Al término de su intervención, en el turno de la portavoz del PP, Ester Muñoz, Feijóo ha acusado al Gobierno y a sus aliados parlamentarios de intentar un “juicio sumarísimo sobre un fenómeno natural” mientras, según ha dicho, no han exigido que Pedro Sánchez compareciera en el Pleno para explicar el accidente de Adamuz.

También ha criticado que la comisión fijara su comparecencia “cuando todavía había cadáveres en las vías férreas” y ha denunciado haber sufrido situaciones de “indefensión” por no poder responder a algunas intervenciones.

Compromisos de Feijóo con las víctimas y futuras obras

En su cierre, Feijóo ha anunciado varios compromisos, como que, si llega al Gobierno, se ejecutarán las obras necesarias para evitar que se repita una catástrofe como la vivida en la Comunidad Valenciana y que, en caso de emergencia, se situará al frente con todos los recursos disponibles. “Sé lo que es gestionar una catástrofe, sé los que sufren y nunca me olvidaré de las víctimas porque he visto muchas”, ha asegurado.

Ha reiterado que la ley obligaba tanto al presidente del Gobierno como al ministro del Interior a ponerse “al frente”. “Y todos los grandes responsables estaban fuera de España, incluido el presidente, que estaba en un estudio de cine, cuando debería de saber, según ustedes, que fue la hora en que el señor Mazón se fue a comer, que no podía irse a comer”.

Como conclusión, ha enfatizado que el “resto de vida política” que le “queda” lo dedicará “siempre y por encima de todo a respetar a las víctimas, a no mentirles, y a no utilizar un accidente para destrozar al contrario si el contrario no tiene la responsabilidad directa y única en el accidente”.