Ampliación | Moncloa y SEPI evitan el Congreso para explicar la salida de Escribano de Indra

Moncloa y SEPI rehúsan comparecer en la Comisión de Seguridad Nacional por el caso Indra-Escribano y desatan un duro choque político en el Congreso.

4 minutos

Ampliación | Moncloa y SEPI evitan el Congreso para explicar la salida de Escribano de Indra

Publicado

4 minutos

El director de la Oficina de Asuntos Económicos y G20 de la Moncloa, Manuel de la Rocha, y la presidenta de la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI), Belén Gualda, han rehusado acudir este martes al Congreso para comparecer ante la Comisión Mixta de Seguridad Nacional y dar explicaciones sobre los recientes movimientos en Indra y Escribano Mechanical and Engineering (EM&E).

Ambos altos cargos estaban citados para informar en esta comisión conjunta de Congreso y Senado. Las comparecencias se vinculaban con la renuncia presentada el pasado 1 de abril por el ya expresidente de Indra, Ángel Escribano, mediante una carta remitida al consejo de administración, después de que la compañía presidida por su hermano, EM&E, se retirara de la operación de integración con Indra alegando presiones del Gobierno y de la SEPI.

El orden del día de la sesión se hizo público el 23 de abril, pero, según la presidenta de la comisión, la diputada del PP Edurne Bengoechea, tanto De la Rocha como Gualda habían sido avisados de la convocatoria nueve días antes, el 14 de abril.

Convocatoria conocida con dos semanas de margen

Bengoechea ha detallado que primero ofreció al secretario de Estado de Relaciones con las Cortes y Asuntos Constitucionales, el socialista Rafael Simancas, que la comparecencia se celebrase el primer día posible, el 21 de abril.

Según ha relatado, Simancas respondió que los comparecientes no podían acudir en esa fecha, por lo que la presidenta le comunicó su decisión de fijar la comisión para el 28 de abril. Cuando el orden del día ya estaba cerrado, el 23 de abril, el secretario de Estado trasladó que no asistirían, argumentando que el plazo de aviso había sido "demasiado corto", de acuerdo con la versión de la diputada del PP.

"Ambos comparecientes conocían la decisión de mesa y portavoces con 15 días de antelación. Por supuesto, señorías, ese mismo día me puse en contacto telefónico con los equipos de ambos comparecientes. Los equipos fueron informados del acuerdo", ha recalcado Bengoechea, que también remitió un correo el 15 de abril para dejar constancia de la citación.

La presidenta ha señalado que no obtuvo respuesta ni de los comparecientes ni del secretario de Estado a ese correo, por lo que ha insistido en que contaban con un margen "muy razonable" para organizar su asistencia.

"Me parece una falta de respeto del Ejecutivo a esta comisión mixta de Seguridad Nacional, al Parlamento y una falta de respeto a los ciudadanos", ha denunciado, antes de dar la palabra a los portavoces de los distintos grupos para fijar posición.

Fuentes parlamentarias citadas por Europa Press apuntan que la comisión mixta prevé volver a llamar a los comparecientes en próximas fechas aún por concretar.

Cruce de reproches entre PSOE y presidencia de la comisión

El portavoz del PSOE, Víctor Javier Ruiz de Diego, ha expresado su "sorpresa" por los términos empleados por la presidenta en su intervención inicial. "Se supone que está para dirigir los debates", le ha recriminado.

Acto seguido, ha pedido aclarar si las comunicaciones mencionadas a los comparecientes fueron decisiones personales de Bengoechea o acuerdos formales de la mesa de la comisión, con el fin de saber si se trata de resoluciones conjuntas o "ha tomado sólo ella" esas iniciativas.

Además, ha instado a la presidenta a leer íntegramente la carta remitida por el secretario de Estado en la que se justifica la ausencia del responsable económico de Moncloa y de la presidenta de SEPI, al asegurar que no ha tenido acceso a ese documento.

El portavoz socialista ha añadido que, si el PP consideraba tan urgente la celebración de la comisión, podría haber recurrido a otros instrumentos de control al Gobierno, como preguntas en el Pleno del Congreso o del Senado o una interpelación urgente. "Si había urgencia para que esta comisión tuviera conocimiento de los interesantes temas que se pretenden obtener información, caben las preguntas en el Pleno del Congreso del Senado, que para eso estamos aquí, senadores y diputados, o bien una interpelación urgente", ha señalado.

Ruiz de Diego ha afeado que, a su juicio, la verdadera "falta de respeto" reside en la forma de funcionar de la comisión mixta de Seguridad Nacional, presidida por el PP, por "colocar" la fecha de la sesión sin consensuarla con los afectados. "En la fecha en la que un miembro del gobierno y una presidenta de una sociedad tiene que venir al Parlamento sin contar con su agenda, eso sí que puede representar falta de respeto", ha concluido.

En una breve réplica, Bengoechea ha respondido que toda la documentación mencionada está disponible para los integrantes de la comisión, incluida la carta del secretario de Estado y los correos enviados el día 15 a los dos citados.

El PP critica la negativa a acudir y Vox habla de "burla"

El portavoz del PP, Rafael Hernando, ha defendido que la convocatoria se acordó "por unanimidad de la mesa y los portavoces" y ha remarcado que los comparecientes disponían de hasta dos posibles fechas, pero han mostrado una voluntad "escasa o nula" de acudir.

Hernando ha remarcado la relevancia del asunto, recordando que Indra es una empresa pública cotizada a nivel internacional, y ha acusado a las "maniobras" e "intrigas" de Manuel de la Rocha de provocar una caída del 25% en la cotización de la compañía en los dos últimos meses.

"¿Tiene el señor de la Rocha, entre sus acciones, acciones comprometidas con Telefónica o con Indra? Señorías, estas son las cuestiones que hoy tenían que aclarar aquí", ha planteado el diputado del PP, que ha cerrado su intervención denunciando el comportamiento de un Ejecutivo al que ha calificado de "corrupto, a la fuga y claramente antidemocrático".

Por su parte, el portavoz de Vox, Ignacio Gil Lázaro, ha condenado el "desprecio" que, a su juicio, muestra el Gobierno hacia las Cortes y ha considerado que la incomparecencia "es una burla más al Parlamento" y resulta "absolutamente indignante".

En consecuencia, ha instado a la presidenta de la comisión a elevar una queja formal ante la presidenta del Congreso, Francina Armengol, y ante la Mesa de la Cámara Baja.