La ministra de Defensa, Margarita Robles, ha asegurado este martes que la decisión del Gobierno de vetar el uso de las bases estadounidenses de Rota (Cádiz) y Morón (Sevilla), así como del espacio aéreo español, para operaciones relacionadas con el ataque contra Irán "no supone en absoluto una ruptura del vínculo transatlántico, ni un abandono de la responsabilidad de España con la disuasión y defensa colectiva".
Durante su intervención en la Comisión Mixta (Congreso-Senado) de Seguridad Nacional, solicitada por el PP para detallar las consecuencias de esta guerra, ha explicado que desde el inicio del ataque a Irán, el pasado 28 de febrero, el Ejecutivo dejó de autorizar vuelos vinculados a esas operaciones sobre dichas bases y sobre el espacio aéreo español con el objetivo de "impedir que puedan ser utilizadas para los ataques que el Gobierno que son contrarios al ordenamiento jurídico internacional y, desde ese día, no se ha variado esta posición en ningún momento".
Robles ha remarcado, no obstante, que "las bases siguen funcionando" con la "exclusiva limitación" de no respaldar acciones vinculadas con la guerra en Irán. Ha recalcado que continúan operando otros medios aéreos y navales, así como personal español, y que las instalaciones norteamericanas en España seguirán activas, como lo han hecho durante más de cuatro décadas, al estar dedicadas también a otras misiones y generar numerosos empleos.
En este marco, ha defendido que España mantiene intacto su compromiso con la OTAN, subrayando que el país es "un aliado responsable, firme y serio que cumple sus objetivos" y que contribuye de forma activa a la defensa colectiva. Ha aludido a la "presencia firme y comprometida en las instituciones y organismos internacionales", y especialmente en la Alianza Atlántica, donde España actúa "como aliado firme, responsable y solidario".
Según ha indicado, mandos de países aliados han trasladado a Defensa "el orgullo, la admiración y el respeto por el papel de España" en las misiones de la OTAN, y la ministra ha repasado la participación española en distintos escenarios, tanto en tierra como en el ámbito aéreo y marítimo.
Rechazo a la "agresión unilateral" y críticas al conflicto con Irán
En relación con la escalada con Irán, Robles ha reiterado que el Ejecutivo considera que se trata de "una guerra contraria al derecho internacional" y ha insistido en que España "rechaza plenamente una agresión unilateral, injustificada, sin un marco jurídico ninguno, por parte de Estados Unidos, Israel e Irán", condenando igualmente los ataques iraníes contra países de la región.
"Todos tenemos que movernos en el respeto al ordenamiento jurídico internacional", ha sostenido, advirtiendo de que, tras más de 32 días de hostilidades, se observa "un escenario de intensificación militar simultánea a la existencia de conflictos diplomáticos que son muy incipientes".
Ha señalado también que "no podemos aceptar que determinados países se conviertan en los guardianes de Occidente y de Oriente, pidiendo un apoyo que se ignora cuál es el apoyo. Porque me siento orgullosa de España, no voy a aceptar que ni ningún dirigente de ningún nos dé a España lecciones de lo que tenemos que hacer y de nuestro compromiso con la paz. Porque en ese compromiso con la paz vamos a estar siempre los primeros".
Escenario "muy peligroso" en Irak y protección de las tropas
Robles ha explicado que la principal preocupación del Gobierno ha sido la seguridad de los militares españoles desplegados en la zona, y ha resaltado que se respaldó el repliegue temporal de la misión en Irak, "motivado por el deterioro de la situación de seguridad".
En este punto, ha querido reconocer el trabajo de las Fuerzas Armadas en ese país, recordando que participaron en la evacuación de más de 1.300 personas "en un escenario absolutamente peligroso, con unos vuelos entre intercambios de misiles". La complejidad de esa operación obligó incluso a suspender el viaje que la ministra tenía previsto realizar a Letonia a comienzos de marzo.
La titular de Defensa ha advertido además de que el conflicto genera efectos "energéticos, económicos y de seguridad" que repercuten directamente en la ciudadanía española, motivo por el cual el Ejecutivo aprobó un decreto para mitigar sus consecuencias negativas.
Compromiso con la paz, Ucrania y el refuerzo de la Defensa
Durante su comparecencia, Robles ha subrayado que la política de seguridad y defensa del Gobierno se apoya, en primer lugar, en "un compromiso firme e inequívoco con la paz en el mundo y el respeto al ordenamiento jurídico internacional", recordando que España mantiene desplegados más de 4.000 militares en misiones en el exterior "precisamente para el mantenimiento de la paz".
Ha incidido también en el respaldo "sin fisuras, firme y unívoco" a Ucrania, a la que considera "víctima de una guerra ilegítima, cruel", y ha reiterado que España se situará "frente a cualquier vulneración del ordenamiento internacional".
Por último, ha puesto en valor que, con el actual Gobierno socialista, el gasto en Defensa ha pasado del 0,9 al 2% del PIB y se ha comprometido a "seguir aportando por esta inversión en toda España en paz, puestos de trabajo, innovación y tecnología" y por el refuerzo de la autonomía estratégica europea.
Críticas del PP y Vox al uso de las bases y al lema 'No a la guerra'
En el turno de los grupos, el diputado del PP Carlos Rojas ha manifestado que la imagen exterior de España les "preocupa" porque, a su juicio, la seguridad nacional podría verse afectada por la posición actual del Ejecutivo.
Rojas ha proclamado el 'No a la guerra', pero ha reprochado que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, no puede presentarse como "baluarte de la paz" cuando "la propaganda iraní pone su cara en los misiles de guerra". También ha puesto en duda los instrumentos de que dispone el Gobierno para comprobar si Estados Unidos emplea esas bases para movimientos logísticos cuyo destino final sea el conflicto con Irán.
Desde Vox, el diputado Alberto Asarta ha denunciado "la incoherencia y el uso partidista" del lema 'No a la guerra' en relación con el despliegue de más de 4.000 militares españoles en el exterior, "sin el debido control parlamentario". "Nadie quiere la guerra pero el problema surge cuando ese lema se convierte en una consigna política utilizada de forma selectiva dependiendo de quien gobierne y del contexto, lo que hace que pierda coherencia y credibilidad", ha argumentado.
Preguntas de Bildu y ERC sobre tropas y papel de la OTAN
Por parte de EH Bildu, el diputado Jon Iñarritu ha preguntado a la ministra si el Gobierno contempla la retirada de las tropas españolas de la zona de conflicto, qué tipo de contactos mantiene con otros países implicados y con la ONU, y ha señalado la "paradoja" de que el Ejecutivo se muestre contrario a la intervención en Irán mientras "un destructor estadounidense con base en Rota derribó un misil iraní dirigido a Turquía con ayuda de tropas españolas desplegadas".
En nombre de Esquerra (ERC), el senador Jordi Gasseni ha advertido de que Europa depende en gran medida de la arquitectura de seguridad de la OTAN "y, por tanto, de las decisiones estratégicas de Estados Unidos", cuando la autonomía estratégica de la UE sigue "bastante lejos de materializarse". Ha planteado a Robles qué rol debe asumir la Unión Europea y España en la Alianza Atlántica con "un socio tan desleal como es Estados Unidos".