El director de Políticas Públicas de Meta en España y Portugal, José Luis Zimmermann, ha asegurado este viernes ante el PSOE en el Congreso que la compañía matriz de Facebook, Instagram, WhatsApp, Messenger y Threads "no utiliza" los datos derivados de la actividad de los usuarios en páginas que emplean herramientas comerciales de la tecnológica para "personalizar anuncios, es decir, para servir publicidad personalizada sin el consentimiento del usuario".
"En ningún caso y esto incluye la funcionalidad de Android a la que usted se estaba refiriendo y a la que también se refirió el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, hace un mes", ha reiterado Zimmermann durante su intervención en la Comisión de Economía, Comercio y Transformación Digital del Congreso, en respuesta a la portavoz socialista Patricia Blanquer.
La diputada del PSOE le había preguntado si confirmaba que, "al menos desde septiembre del 2024 y durante meses, las aplicaciones de Facebook e Instagram en Android usaron un sistema para relacionar la navegación por Internet con la cuenta de la persona, tal y como han señalado varias investigaciones académicas".
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, anunció en noviembre de 2025 la puesta en marcha de una investigación sobre Meta por una posible vulneración de la privacidad de millones de usuarios, con el compromiso de que la multinacional rindiera cuentas ante la Comisión de Economía, Comercio y Transformación Digital del Congreso.
Ese anuncio se apoyaba en un trabajo elaborado por varios centros internacionales de investigación: IMDEA Networks (España), la Universidad Católica de Lovaina (Bélgica) y la Universidad de Radboud (Holanda), que concluyó que la empresa habría utilizado durante casi un año un mecanismo oculto para rastrear la navegación web de usuarios de dispositivos Android.
En este contexto, Zimmermann ha defendido que para Meta la protección de datos es "una prioridad", que la compañía se la toma "muy en serio" y que destina "ingentes cantidades de recursos" a este ámbito.
"Desde 2019, hemos invertido más de 8.000 millones de dólares en los programas de privacidad. Hay más de 3.000 personas trabajando únicamente en privacidad en Meta. En el corazón de todas estas inversiones están, repito, los equipos, los procesos, la tecnología que integra esos programas de privacidad en nuestros productos", ha expuesto.
Según ha recalcado, todo ello se desarrolla "con un nivel de rendición de cuentas y con un nivel de supervisión global sin precedentes". También ha remarcado que Meta "ofrece una variedad de herramientas" a los usuarios para "poder controlar y para poder comprender para qué se usan sus datos".
Privacidad, inteligencia artificial y supervisión europea
Respecto al uso de la inteligencia artificial (IA), Zimmermann ha subrayado que Meta mantiene "un respeto escrupuloso por todo lo que tiene que ver con la normativa de protección de datos". Ha recordado que, cuando la empresa comunicó que iba a entrenar sus modelos con datos públicos de usuarios de Instagram y Facebook, "se activaron ciertos elementos" de supervisión en la Unión Europea.
"Se nos pidió retrasar este entrenamiento porque había dudas sobre la base legal que íbamos a utilizar, se nos dio la razón. Obviamente, nosotros utilizamos esa base legal para el entrenamiento de estos modelos con total respeto de, insisto, el marco normativo en protección de datos y con las salvaguardas que se tienen que hacer para que el usuario tenga el control sobre esto", ha añadido.
Verificadores externos y lucha contra la desinformación
En relación con la supresión de verificadores de contenido en Estados Unidos, Zimmermann ha precisado que en España Meta sigue colaborando con cuatro organizaciones de fact-checking, encargadas de identificar si una publicación carece de contexto o es directamente falsa.
"Meta, en ningún caso, puede ser o puede constituirse como el árbitro de la verdad. Por eso utilizamos a estos verificadores externos, que lo que hacen es señalar ese contenido", ha explicado, para detallar que, una vez verificado, ese contenido se etiqueta para que el usuario decida cómo actuar ante esa información y "se le reduce su viralidad".
Condena por competencia desleal y proyecto en Talavera
En cuanto a la sentencia que obliga a Meta a abonar 479 millones de euros a medios digitales españoles por competencia desleal, el responsable de Políticas Públicas ha señalado: "No compartimos, obviamente, la decisión del juez y lo recurrimos".
Preguntado por el estado del proyecto de la planta de Meta en Talavera de la Reina, el directivo ha indicado que "son proyectos complicados, son proyectos largos y, de momento ,sigue los procesos rutinarios que le corresponden".
Cruce político en la Comisión del Congreso
Durante la sesión, el representante del PP, Juan Luis Pedreño, ha acusado al PSOE de convertir la comparecencia del ejecutivo de Meta en un "interrogatorio" que se asemejaba a una "comisión de investigación". En la misma línea crítica, el portavoz de Vox, Manuel Mariscal, ha afirmado: "No lo ha hecho porque le importe la soberanía de datos ni la transparencia de los españoles, porque si así fuese, lo primero que harían sería acabar con los contratos que tienen con empresas tecnológicas de la dictadura china".