La delegada del Gobierno en la Comunitat Valenciana, Pilar Bernabé, ha afirmado este martes que el Ejecutivo de la Generalitat Valenciana presidido por Carlos Mazón (PP) contaba con información suficiente durante la dana del 29 de octubre de 2024 como para “advertir” a la ciudadanía de los riesgos asociados a las lluvias, algo que, según ha remarcado, se hizo “tarde” y “mal”.
“A las 230 personas que fallecieron en la Comunitat Valenciana, si les hubieran advertido, si alguien nos hubiera advertido, nos hubiéramos enterado. Y se hubiesen podido proteger. No hubiesen bajado a los garajes”, ha señalado en su intervención ante la comisión de investigación del Senado sobre la gestión política de la dana.
Durante su comparecencia, Bernabé ha recalcado que la coordinación entre administraciones en materia de Protección Civil correspondía a la Generalitat Valenciana y que, por tanto, los avisos a la población eran responsabilidad de este gobierno autonómico.
“Si a las 12 y 20 (del 29 de octubre de 2024), cuando yo le pido a la consellera (de Emergencias, Salomé Pradas), que me pida la Unidad Militar de Emergencias (UME), hubiésemos puesto en marcha todo el mecanismo de coordinación que ellos no hicieron (...), habríamos adelantado todo cinco horas, cinco horas que eran vitales. Esas cinco horas sí que hubieran salvado vidas”, ha lamentado la delegada.
Entre otros aspectos, Bernabé alude a la activación del Centro de Coordinación Operativa Integrado (Cecopi), órgano encargado de seguir y coordinar las emergencias, que no se reunió hasta “cinco de la tarde” porque “la señora Salomé Pradas fue a hacerse fotos a las dos de la tarde a Carlet (Valencia)”. “Quien tiene la competencia es la dirección de la emergencia que es la Generalitat”, ha subrayado.
“Yo me puse en alerta desde el primer minuto. Pero hubo una gran desgracia, y es que todo se hizo tarde, y eso hizo que todo se hiciera mal”, ha criticado, incidiendo en que faltó “anticipación” por parte del Consell valenciano.
Aemet, avisos y falta de coordinación
Bernabé ha defendido que la Generalitat Valenciana disponía de “información” suficiente para prever los posibles daños de las precipitaciones, especialmente la facilitada por la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet), que, según ha indicado, “dio la información perfectamente en tiempo para que las autoridades competentes en materia de Protección Civil pudieran alertar a la población”.
La delegada ha reprochado igualmente que “nadie” del Gobierno valenciano se pusiera en contacto con ella el día de la emergencia. “Como eso no pasaba y no llegaba nunca el momento en que nadie de la Generalitat se pusiera en contacto conmigo, fui yo la que llamó a la consellera (Pradas) para decirle que, por favor, supiera que estábamos a su disposición, que había convocado a todas las agencias del Estado y que hiciera el favor de pedirme a la UME si era necesario”, ha añadido.
La también dirigente socialista ha considerado que la alerta enviada a los teléfonos móviles “llegó tarde” y fue “erróneo”, y ha atribuido este fallo a la “presión” que el jefe de Gabinete de Carlos Mazón, José Manuel Cuenca, habría ejercido sobre Pradas, insistiendo en que “de confinar, nada”.
Audio del 112 y acusaciones al PP
ACUSA AL PP DE “ROBAR” Y “MANIPULAR” UN AUDIO DEL 112
La delegada ha acusado al PP de “robar” el audio de una conversación entre dos trabajadoras del 112 y la Aemet del 29 de octubre que se difundió de forma manipulada, después de que un informe de la Guardia Civil señalara que dos altos cargos del Ejecutivo valenciano de Mazón tuvieron acceso a esa llamada antes de su filtración, un hecho que actualmente investiga un juzgado de Lliria (Valencia).
“Ustedes rompieron la custodia de las llamadas del 112, que debían estar custodiadas. Rompieron la custodia y sustrajeron la conversación de la trabajadora de la Aemet y de la trabajadora del 112 en un pendrive y se lo llevaron, rompiendo la custodia que el 112 debía hacer de las llamadas por ley”, ha recapitulado Bernabé ante la comisión.