El Senado pondrá fin este viernes a la comisión de investigación sobre la gestión del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), en la que el PP sostendrá que su presidente, José Félix Tezanos, ha incurrido en "corrupción institucional" por su "falta de rigor" y reclamará su salida del cargo para "recuperar la credibilidad" del organismo.
Así se recoge en las conclusiones registradas por los 'populares', a las que ha tenido acceso Europa Press, que se someterán a debate este viernes en la comisión de investigación. El PP prevé hacer valer su mayoría absoluta para sacar adelante un dictamen en el que también señala "irregularidades jurídicas" cometidas por Tezanos al frente del CIS.
Los 'populares' repiten en dos ocasiones que Tezanos incurre en "corrupción institucional" en el CIS, acusándole de provocar un "retroceso metodológico" en la institución: "Una desviación en las pautas de análisis y una instrumentalización de técnicas demoscópicas al servicio de intereses ajenos a la investigación científica".
"En un Estado de Derecho, mentir desde una institución pública es una de las formas más graves de corrupción institucional. La mentira política es reprochable; la mentira institucional, inaceptable. El CIS de Tezanos no comete errores demoscópicos, sino falsificaciones metodológicas intencionadas, que derivan en una manipulación del debate democrático", señala el PP en su documento.
Su dimisión, un "imperativo legal" para el PP
El grupo popular ha presentado un texto de conclusiones de 41 páginas en el que subraya el apartado que reclama el cese de Tezanos "como imperativo ético y moral para restaurar la credibilidad de la institución y permitir su regeneración democrática".
El PP se apoya en las comparecencias de sociólogos y especialistas para sostener que las "irregularidades metodológicas y los sesgos sistemáticos" han transformado al CIS "en un actor percibido como parcial, debilitando su función científica y su utilidad pública".
Por este motivo, recalca que la salida de Tezanos "no es ya una cuestión política", sino un "imperativo ético y moral" para "permitir su regeneración democrática", advirtiendo de que su permanencia "impide cualquier reconexión del organismo con los estándares de imparcialidad, transparencia y rigor que históricamente lo definieron".
"Solo con un liderazgo neutral, respetuoso con las instituciones y sometido a estándares metodológicos rigurosos podrá el CIS volver a ser un referente científico respetado y una herramienta útil para la democracia. En consecuencia, la dimisión o, en su caso, destitución de Tezanos es una condición imprescindible para devolver al CIS la credibilidad perdida", concluyen los 'populares'.
Acusaciones de "irregularidades jurídicas" con Tragsatec
El informe final sostiene que el CIS, bajo la presidencia de Tezanos, habría incurrido en una "grave irregularidad jurídica" al encargar encuestas electorales a Tragsatec, una filial de Tragsa, algo que, según el PP, "choca frontalmente" con los estatutos de la compañía y con lo previsto en la Ley de Contratos del Sector Público.
Los 'populares' alegan que la realización de encuestas sociológicas no figura entre las actividades de Tragsatec, por lo que la encomienda del CIS "no se ajusta al propósito fundacional" de la empresa. "Jurídicamente, es insostenible que una entidad pública encargue a un medio propio un servicio que no forma parte de sus cometidos autorizados", añaden.
En sus conclusiones, remarcan que Tragsatec "no acreditó la solvencia técnica exigida" ni "contaba con experiencia relevante en encuestas" y que, según algunos de los comparecientes, carecía de "personal técnico con trayectoria" en este campo.
"Todo ello lleva a una conclusión inevitable: la contratación de Tragsatec por el CIS ha sido improcedente e ilegal", subraya el texto.
Crisis de credibilidad científica y pérdida de neutralidad
Estas críticas, unidas a otras como la "vulneración sistemática de los principios de objetividad y neutralidad" o la "constatación de errores permanentes de la metodología empleada" en los sondeos, habrían llevado al CIS a "la peor crisis reputacional de su historia", según el PP.
La formación que encabeza Alberto Núñez Feijóo habla de "una crisis profunda, estructural y sostenida en el tiempo" que "ha erosionado el prestigio acumulado durante décadas por la institución" y "ha debilitado su credibilidad científica", generando a la vez un "descrédito generalizado entre expertos, medios de comunicación, académicos y profesionales del sector demoscópico".
Para el PP, el CIS se ha transformado en sinónimo de "sesgo, manipulación y falta de rigor" y el deterioro de su imagen es "un diagnóstico mayoritariamente expresado" por catedráticos, sociólogos, directores de empresas de investigación, analistas de datos y responsables de medios.
Además, los 'populares' vinculan la "pérdida de neutralidad" de Tezanos con sus distintas "manifestaciones públicas" y recalcan que "su doble condición de dirigente histórico del PSOE" y máximo responsable del CIS "ha derivado en una actuación marcada por la parcialidad política".