El Congreso respalda una ley del PSOE para equiparar la crioconservación de óvulos y semen

El Congreso impulsa una ley del PSOE para equiparar la crioconservación de óvulos y semen y reforzar la autonomía de las mujeres sobre sus ovocitos.

3 minutos

El Congreso respalda una ley del PSOE para equiparar la crioconservación de óvulos y semen

Publicado

3 minutos

El Pleno del Congreso ha avanzado su respaldo a la toma en consideración de una proposición de ley del PSOE que pretende igualar la normativa sobre la crioconservación de ovocitos con la que ya rige para el semen. La iniciativa también persigue garantizar la plena libertad de las mujeres para decidir sobre sus ovocitos, fijando como límite máximo de conservación el tiempo de vida de la donante.

La diputada socialista Margarita Martín, encargada de presentar el texto, ha indicado que la reforma busca suprimir una diferencia "injustificable" entre el tratamiento legal de los ovocitos y el del semen. "Además, queremos reforzar la seguridad jurídica y eliminar requisitos que, lejos de proteger, limitan la autonomía de las mujeres", ha señalado.

En su intervención, ha recordado que la ley vigente establece que la crioconservación de ovocitos puede mantenerse hasta que el equipo médico, con un informe favorable de especialistas independientes y externos al centro, concluya que la paciente ya no cumple los criterios clínicos para acceder a técnicas de reproducción asistida. "Dicho de otro modo, la voluntad de la mujer no basta", ha lamentado.

En esta misma línea, Martín ha denunciado que la normativa actual mantiene una "asimetría" que, a su juicio, ya no se sostiene ni desde el punto de vista técnico y jurídico ni desde la perspectiva de la igualdad. "La voluntad de las mujeres no queda congelada cuando se congelan sus ovocitos o sus embriones. No se congela su libertad, ni su autonomía, ni su capacidad para decidir, ni su derecho a cambiar de opinión. No se congela su derecho a cerrar una tapa de su vida", ha enfatizado.

La propuesta socialista incluye además una disposición adicional que ordena al Ministerio de Sanidad, en el plazo de doce meses, revisar la Ley 14/2006, de 26 de mayo, sobre técnicas de reproducción humana asistida, "para adecuarla a los conocimientos científicos y técnicos actuales y para abordar la excesiva acumulación de preembriones en los bancos de los centros de fertilidad", ha concretado.

Según ha añadido, "no termina ahí. La acumulación de preembriones plantea también interrogantes jurídicos, éticos y de gestión que no pueden seguir aplazándose. No se trata de banalizar decisiones complejas, se trata de reconocer precisamente su complejidad y por ello garantizar que sean las mujeres quienes puedan afrontarlas con libertad, con información y con respaldo legal suficiente".

Críticas por la falta de solución al problema de los preembriones

Bajo el epígrafe "DEJA SIN RESOLVER UNA PROBLEMÁTICA DE LOS PREEMBRIONES", la diputada del PP Elvira Velasco ha expresado el apoyo de su grupo a la propuesta del PSOE, lamentando que con la regulación actual "muchas mujeres quedan vinculadas durante años sin poder decidir libremente", lo que, en su opinión, provoca "incertidumbre, costes económicos y situaciones de abandono". "No existe ningún país con una normativa similar a esta", ha añadido la parlamentaria 'popular'.

Pese a su respaldo, Velasco ha censurado que la reforma "deja sin resolver la problemática de los preembriones conservados", lo que, ha dicho, "genera una clara incoherencia normativa".

En términos similares se ha pronunciado la diputada de Podemos Noemí Santana, que ha valorado que la proposición representa un "paso adelante". Sin embargo, ha cuestionado que no se haya incluido una solución a la situación de los preembriones: "Debería atajarse ahora mismo", ha afirmado.

Desde ERC, la diputada Etna Estrems ha denunciado el "tutelaje" al que, a su juicio, siguen sometidas las mujeres: "Es profundamente paternalista, un tutelaje absoluto de la decisión consciente en algún momento de nuestra vida de, por ejemplo, no ser madres. La sociedad en la que vivimos todavía hoy nos juzga a todas las que un día decidimos que no queríamos tener hijos", ha lamentado.

Vox cuestiona que la reforma mejore la vida de las mujeres

Bajo el encabezado "NOS TOMAN POR IDIOTAS EN NUESTRA PROPIA CARA", la diputada de Vox María Ruiz ha sostenido que la modificación "no va de mejorar sustancialmente la vida de las mujeres, sino de resolver un problema de las clínicas de fertilidad".

Ruiz ha criticado que, "gracias a ustedes y a sus nefastas políticas, la edad media en España para tener el primer hijo está en los 32 años, una de las más altas del mundo, lo que empuja a miles de mujeres a recurrir a la ciencia para concebir y a someterse a tratamientos carísimos".

En la misma línea, ha acusado al Gobierno de ofrecer a las mujeres "una vida más vacía, más triste y peor", al considerar que se las empuja a retrasar la maternidad. También ha defendido que los "verdaderos problemas" de las mujeres son otros, como la falta de empleo o la imposibilidad de conciliar para poder ser madres.

"Lo que nos han proporcionado ha sido inseguridad en las calles y más violencia que nunca", ha afirmado, al tiempo que se ha preguntado "cuántos potenciales violadores se van a regularizar como consecuencia de las políticas de regularización masiva". "No nos toman ustedes por idiotas en nuestra propia cara", ha finalizado la diputada de Vox.