La presidenta de la Comisión Mixta de Seguridad Nacional (Congreso-Senado), Edurne Uriarte, ha mostrado su malestar por la ausencia de un representante del Ejecutivo para responder este lunes en el Congreso a varias cuestiones relativas al Centro Nacional de Inteligencia (CNI), a supuestas interferencias de Rusia y China y al embargo de comercio de armas con Israel.
Al comienzo de la sesión, Uriarte ha explicado que la Secretaría de Estado de Relaciones con las Cortes le trasladó “a las 10.30 horas” una petición de aplazamiento de tres de las diez preguntas previstas, alegando “la imposibilidad de asistir de los altos cargos del departamento competente”. Estas cuestiones estaban relacionadas con la imputación de la exdirectora del CNI Paz Esteban, las injerencias rusas y chinas en la Inteligencia española y las relaciones comerciales con Israel.
La diputada del PP ha manifestado su “sorpresa, desagrado y protesta” por la solicitud del Gobierno, que, según ha recalcado, “no ha permitido” a la comisión “tomar ninguna medida o tener una alternativa”. En la misma línea, ha subrayado que el motivo alegado no le resulta “comprensible ni aceptable”.
Uriarte ha recordado que “el Gobierno conoce estas preguntas desde hace muchas semanas, dado que están registradas desde hace mucho tiempo” y que “en el Parlamento pueden responder a las preguntas orales en comisión tanto ministros, como secretarios de Estado como subsecretarios”. “Son muchas personas que podrían estar disponibles”, ha insistido. Aun así, ha asegurado que las preguntas se contestarán, pero “claro está, más adelante”, aunque ha dejado claro que no es por decisión suya.
Defensa del Gobierno y debate sobre los plazos
Por su parte, el secretario segundo de la Comisión Mixta de Seguridad Nacional, el socialista Javier Rodríguez Palacios, se ha distanciado de la crítica de Uriarte y ha precisado que Moncloa recibió la convocatoria de la reunión el jueves anterior. “No parece tan descabellado que tengan cuestiones de agenda importantes que les impidan venir”, ha argumentado en defensa del Ejecutivo.
Rodríguez Palacios ha añadido que “lo mejor será que respondan” a esas preguntas las personas “que más conocimientos tengan” y ha considerado que la solicitud de posponer las tres cuestiones, todas ellas registradas por el PP, “no supone ningún demérito para la comisión”. Ha destacado, además, que la secretaria de Estado de Seguridad, Aina Calvo, sí ha acudido a la sesión para contestar las otras siete preguntas previstas, centradas en asuntos como el yihadismo, Huawei, la dana o el apagón.
Asimismo, el portavoz socialista en la comisión, Víctor Ruiz de Diego, ha intervenido para recalcar que el orden del día figura firmado el 11 de diciembre, que la convocatoria “saldría el 11 o el 12 y el 13 y 14 han sido festivos”. Con ello ha querido justificar los márgenes de tiempo con los que ha contado el Gobierno.
En respuesta, el portavoz ‘popular’, Rafael Hernando, ha tomado la palabra para remarcar que “las preguntas registradas son conocidas desde hace bastante tiempo, la respuesta se podría haber preparado con tiempo y el reglamento de la Cámara habilita a cualquier miembro del Gobierno a contestar este tipo de preguntas”. De este modo, ha reforzado la queja del PP por lo que consideran una falta de colaboración del Ejecutivo con el control parlamentario en materia de seguridad nacional.